作者helenpei (狗狗)
看板Examination
標題[問題] 經濟學
時間Sun Jun 9 13:21:44 2013
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
有些不確定的地方，請知道的高手幫我解惑
當初上課沒注意聽到的，如果有錯請幫我更正告知我
(一)
賭局\賭局型態 | 有利的賭局 | 公平的賭局 | 不利的賭局
______________________________________________________________
風險趨避者 | 不一定參加 | 不參加 | 不參加
_______________________________________________________________
風險中立者 | 參加 | 不一定 | 不參加
_______________________________________________________________
風險喜好者 | 參加 | 參加 | 不一定參加
通常一般人考的型態是風險趨避者，而通常判斷的方法是U(M1)>E(U)看效用大小前後變化
，沒給效用就判斷E(M)大小是否有利不利公平賭局判斷參加
態度\保險型態 | 有利的保險 | 公平的保險 | 不利的保險
_______________________________________________________________
風險趨避者 | 參加 | 參加 | 不一定參加
_____________________________________________________________
風險中立者 | 參加 | 不一定參加 | 不參加
_______________________________________________________________
風險喜好者 | 不參加 | 不參加 | 不一定參加
________________________________________________________________
幫我檢查一下表得整理有無錯誤
(二)
當經濟體系裡，所有產業的生產，都完全處於最大產能，在其他狀況不變下，
政府採行擴張性財政政策，則貨幣需求量、利率、失業三者最可能怎樣變動?
答案:IS-LM/P和AS-AD模型，當政府採擴張性財政政策使IS右移，變動分析後
可得r上升，貨幣需求量因而減少，產出Y不變，失業不變
我的想法是就古典模型，以需求面來看，LM垂直線，AD雙曲線，IS右移，r增加
I減少完全排擠掉財政政策，所以AD沒變，P沒增加，其他都沒變，可是，請問
一下，{貨幣需求量因而減少}是由I減少來看嘛，這裡我有點問題，可以幫我解釋
一下嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.128.198
1F：推 MJdavid:請用[課業]標題分類 置底文有修改標題教學 感謝 06/09 16:13
2F：推 twicekuai:如果你想成r↑→S↑→持有貨幣需求減少會不會好懂一點？ 06/09 17:06
3F：→ WTF1111:對風險喜好者而言，期望報酬和風險都是正效用 06/09 17:14
4F：→ WTF1111:因此他對有利的保險應該還是不一定參加的...要看多有利 06/09 17:15
5F：→ WTF1111:反之他對不利的保險就不會參加，因為期望報酬和風險都降低 06/09 17:16
6F：→ supertsao:R上升貨幣需求減少 應該看凱因斯流動性偏好那張圖 06/09 17:52
7F：→ supertsao:不太懂LM為什麼是垂直的 我只知道充分就業下LRAS垂直 我 06/09 17:58
8F：→ supertsao:想法是IS右移->AD右移->P上升->(LM/P)下降->LM左移->Y不 06/09 17:58
9F：→ supertsao:變 U不變~ 06/09 17:59
10F：→ helenpei:首先這是古典的部分，不應該是看凱因斯而是可貸資金市場 06/09 18:58
11F：→ helenpei:就不知道要怎樣聯想到貨幣需求量因而減少 06/09 19:01
12F：→ helenpei:就算你看凱因斯的流動性偏好理論那張圖 06/09 19:02
13F：→ helenpei:是討論貨幣需求或貨幣供給的變動對利率的改變 06/09 19:02
14F：→ helenpei:並不是利率反過來看貨幣需求 06/09 19:03
15F：→ helenpei:而且他講得是貨幣需求量並不是貨幣需求 06/09 19:04
16F：→ WTF1111:有出處嗎? 擴張性貨幣政策造成貨幣需求量減少一整個弔詭 06/09 19:21
17F：→ WTF1111:我樓上那條推文整個搞錯了..... 06/09 21:37
18F：→ WTF1111:產業處於最大產能，的確是比較接近古典理論的環境 06/09 21:38
19F：→ twicekuai:呃，抱歉我好像真的搞錯了，可以刪我回文以免誤導嗎0.0 06/09 22:27
20F：→ twicekuai:畢竟我的印象是來自教授的口述，怕有誤~抱歉 06/09 22:33
21F：→ helenpei:這只是討論，講錯並沒有關係，重點是我還是不知道而已 06/11 10:30
22F：→ helenpei:牛奶大先生這題你知道嗎，呼叫一下 06/11 11:15