作者a0958213730 (有志者事竟成)
看板Examination
標題[考題] 請問民法"代理權撤回"考題
時間Fri Jun 7 11:13:40 2013
煩請解答下列問題，謝謝
1.甲撤回原授與乙之代理權後，乙卻仍以甲之代理人名義與善意且無過失之丙締結契約，則何者正確?
A、甲得否認代理行為之效力
B、丙僅得向乙請求損害賠償
C、丙不得撤回其締約之意思表示
D、甲不得對丙主張乙無代理權
答:D 98年公務人員高等考試三級考試~法制
請問代理權被甲撤回了
那乙之後的行為，以甲之代理人名義所為之法律行為，不是行成"無權代理"了嗎??
為什麼還要對無過失的丙負責呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.152.21
1F：→ flyin314:107 06/07 11:22
2F：推 roder:因為後續是甲可以對乙求償 06/07 11:45
3F：推 Ironcc:因要保護善意無過失 的丙 06/07 12:10
4F：→ a0958213730:所以乙的行為變成"表現代理"了嗎?? 06/07 12:40
5F：→ a0958213730:不然以無權代理而言，乙以甲的名義所為行為是效力未定 06/07 12:42
6F：推 lang0720:不是效力未定吧 因為107所以不管甲承不承認都有效?? 06/07 12:48
7F：→ lang0720:乙無權代理=>效力未定=>丙善意無過失=>107=>甲丙間有效 06/07 12:50
8F：→ lang0720:我覺得是這樣啦= = 06/07 12:50
9F：推 farlandsaga:實務上好像認為107是越權代理,本人還是要負授權人責任 06/09 00:47