作者 GoMikasa (Mikasa) 標題 [課業]民法之死因贈與&民訴245條相關疑問 時間 Mon Jun 3 20:30:25 2013 ─────────────────────────────────────── 版主您好 麻煩您幫我po文 謝謝您: 民法: 死因贈與之效力 想請教關於遺贈與死因贈與如有衝突的話，何者有效力？ 例如： 甲無任何親戚與血親，僅有一女乙，甲生前立遺囑把名下之Ａ車在死後給其女乙， 在立遺囑後一段時日，對其友人丙說，「我死後Ａ車給你」。後來甲死亡，請問Ａ車要給 乙還是丙？ 我的疑問是：遺囑是被繼承人死後發生效力，但死因贈與也是死後發生效力。 甲在立遺囑後對丙的死因贈與行為，是否丙可以主張以民法第１２２１條：「 遺囑人於遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回。」而取得Ａ 車？ 死因贈與為一法律行為，但發生的條件是贈與人死亡；遺囑發生效力也是遺囑人死亡， 所以甲死亡後不就同時滿足兩個條件了嗎？要以何為優先？ 民事訴訟法: 保留關於給付範圍的聲明 民事訴訟法第 245 條: 以一訴請求計算及被告因該法律關係所應為之給付者，得於被告為計算之 報告前，保留關於給付範圍之聲明。 那請求計算給付的話，是要用哪種訴訟？請求法院計算不就是不確定金額嗎? 通常訴訟(50萬以上)？簡易訴訟(50萬以下)？小額訴訟(10萬以下)? 還是直接用通常訴訟再視金額轉至簡易或小額訴訟? 因無法推文 先在這邊感謝版友的解答~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.126.75