作者zzito (zito)
看板Examination
標題[課業] 刑法
時間Fri May 31 12:12:13 2013
甲為無業遊民,某日詐騙集團成員乙利用不知情的甲當車手,只要去提款機前
幫他提領8萬元,就分他1萬塊為報酬,甲貪財不疑有他,幫乙提領,且獲得報酬..
請問甲會不會成立346的幫助犯
但幫助犯主觀上要有幫助他人犯罪既遂的故意,客觀上實施構成要件外的行為
..但甲主觀上並不知道是在犯罪..(用16條來成立嗎?)
如果車手這個幫助犯不成立..請問還有其他罪名嗎..
請幫解惑~感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.146.112
1F：推 adsl18858:實務上有主客觀擇一說 05/31 12:23
2F：→ adsl18858:另外一個問題是詐欺的既遂到底在何時? 05/31 12:24
3F：→ adsl18858:如果認定被害人把錢匯進帳戶就既遂的話 05/31 12:24
4F：→ adsl18858:幫忙領錢的人就無法成立幫助犯 05/31 12:25
5F：推 jay111101:題目中甲有提領就算採犯罪支配理論，他還是算正犯… 05/31 12:37
6F：→ jay111101:16條有機會，只是要看可不可避免 05/31 12:42
7F：推 adsl18858:話說為啥是346恐嚇？ 05/31 12:48
8F：→ jespershine:中性幫助，在客觀歸責並無特殊認知，且在主觀無幫助故 05/31 13:03
9F：→ jespershine:意，這不是誤認法律，不會有16條的問題 05/31 13:04
10F：→ jespershine:不過甲是要討論何罪的幫助犯?乙乙經詐欺既遂了，難道 05/31 13:08
11F：→ jespershine:討論相續幫助?(尚為達實質既遂?)，但這更奇怪，詐欺罪 05/31 13:11
12F：→ jespershine:只要被害人受有財產損害的具體危險就既遂了，又不以行 05/31 13:13
13F：→ jespershine:為人有拿到財物為必要。 05/31 13:14
14F：→ jespershine:這題目是考題嗎？我不知道這考點在哪?還是你自己想的? 05/31 13:17
15F：→ zzito:339...打錯了>< 05/31 13:30
16F：→ zzito:看新聞..突然發現找不到法條處罰車手..所以來求助 05/31 13:32
17F：推 adsl18858:撲師的書上有相關的討論，我記得 05/31 13:49
18F：→ adsl18858:可以討論贓物罪 05/31 13:51
19F：→ ohya0903:車手是參與實行構成要件以外行為的共同正犯 05/31 15:30
20F：→ ohya0903:可參閱66台上2527 05/31 15:31
21F：推 foreseer:關鍵字"不知情" 詐欺"既遂" 05/31 15:33
22F：推 adsl18858:要成立共同正犯也要有共同犯罪之決意 05/31 16:14
23F：推 jay111101:如果沒有犯罪意思就變成人之工具了是巴？ 05/31 17:17
24F：推 adsl18858:還要再檢驗間接正犯的要件，我不覺得這題有符合 05/31 18:46
25F：→ ohya0903:單純回推文問的"車手" 並非上面題目問的這題 05/31 19:29
26F：→ ohya0903:我覺得題目說是利用不知情的遊民應該討論間接正犯 05/31 19:35
27F：推 ohya0903:甲遊民推上面jesper的推文! 05/31 19:38
28F：推 ohya0903:幫助故意同教唆故意須有雙重幫助故意.可參照十八院七十四 05/31 19:47
29F：→ zzito:..綜上所述..不知情的甲無罪.. 05/31 20:36
30F：→ zzito:感謝各位大大解惑 05/31 20:36
31F：→ airo0215:339的話算是中性幫助吧?構成要件是詐術>錯誤>交付>侵害 06/01 00:43
32F：→ airo0215:提領雖然不成正犯我想應該仍然有中性幫助行為的討論空間 06/01 00:44
33F：→ airo0215:依照實務見解中性幫助可能會成罪的 06/01 00:45
34F：→ airo0215:以通念來說哪有幫提款拿一萬的好康呢.(無罪的話我也要) 06/01 00:46