作者loveoichi (拍=3.14159)
看板Examination
標題[課業] AS-AD模型的圖形分析問題
時間Thu May 30 15:53:36 2013
最近在複習總經
讀到AS-AD模型的部分
讀完課本後
就開始算蔡XX的申論題庫
做了幾題之後
發現他有些題目的AS-AD有分長短期討論(即EAS,LAS)
但有些只假設AS為正斜率曲線
沒有討論短期&長期
對物價，均衡所得，利率等變數之影響
例如有一題是擴張性財政政策
他只用AS-AD分析AD移動後的情形
沒有分長短期
但另一題是說政府支出增加
對產出，利率，物價，投資，消費的影響
這題他的詳解又有分短期&長期
討論EAS&LAS與AD的圖形
請問考試的時候
要用哪一種寫法啊？@@
另外像是供給面的影響
(如：技術進步，石油危機.......)
他有些有分長短期分析
有些又沒有.......
完全不知道他的分析標準在哪邊= =
不知各位大大算題目時
是否也出現過跟小弟一樣的疑問?QQ
另外，還有一個小疑問
就是關於短期AS曲線
有些書寫SAS
有些則是寫EAS
(表示與預期物價有關)
請問考試時該寫哪種呢？@@
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.15.160.112
1F：→ folksuite:當題目有預期物價(新興學派)時， 05/30 16:17
2F：→ folksuite:或直接要求比較長短期時XD 05/30 16:17
3F：→ loveoichi:所以沒上述兩種說明時，直接以AS正斜率曲線作答囉@@?或 05/30 18:40
4F：→ loveoichi:是以古典假設充分就業下的AS垂直線作答?? 05/30 18:40
5F：→ folksuite:我覺得是這樣啦！高勝銘的經典題型中也有類似的情況 05/31 01:28
6F：→ folksuite:同樣都是財政政策，卻有兩種做法，但就像T大回覆的， 05/31 01:31
7F：→ folksuite:要做好前提假設。 05/31 01:31
8F：→ loveoichi:嗯嗯~總經還真是麻煩ZZZ 05/31 12:33