作者gptomas (gptomas)
看板Examination
標題[考題] 行政法 (行程法121)
時間Tue May 28 13:05:39 2013
1 授予利益之違法行政處分經撤銷後，受益人之補償請求權，
自處分撤銷時起，
"最長" 逾幾年不行使而消滅？
(A)二年(B)三年(C)五年(D)十五年
2 授予利益之違法行政處分經撤銷後，受益人之補償請求權，
自處分撤銷時起，
"至少" 逾幾年不行使而消滅？
(A)15年(B)5年(C)3年(D)2年
為什麼 2題答案都一樣 5年???
第2題 "至少"依文義 121條 應該是 至少2年 最多5年吧?
不然以下這一題 就說不過去了吧
行政處分一部分無效者，除去該無效部分，
行政處分即不能成立者外，其法律效果為何？
(A)其他部分仍為有效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.64.64
1F：→ plok1:先說你答案是看哪裡的 05/28 13:16
2F：推 evic1224:最下面那題答案是A? 不會吧~~~ 05/28 13:18
4F：推 jerrykyo:把兩年、五年混在同樣的情境下使用就錯了 05/28 13:23
5F：→ jerrykyo:自行政機關告知其事由時起，因二年間不行使而消滅 05/28 13:25
6F：→ jerrykyo:自處分撤銷時起逾五年者 這兩段話是不一樣的狀況 05/28 13:25
7F：→ gptomas:那怎麼解是這2題 最多五年 至少也五年 05/28 13:26
8F：→ gptomas:我的疑問是 "至少五年" 怎麼解釋 05/28 13:28
9F：→ jerrykyo:關鍵字不是"最多""至少" 在於題目沒提到"告知其事由" 05/28 13:28
10F：→ gptomas:沒告知事由= 至少5年??? 又跟第1題的答案 矛盾了 05/28 13:33
11F：推 susu0112:重點是"自處分撤銷時起" 05/28 14:06
12F：推 jerrykyo:1. 補償請求權消滅時間，是針對行政機關有無告知其事由而 05/28 14:22
13F：→ jerrykyo: 分別設定的 05/28 14:22
14F：→ jerrykyo:2. 這兩個題目僅提及自處分撤銷時起，因此補償請求權消滅 05/28 14:23
15F：→ jerrykyo: 皆為五年 05/28 14:23
16F：→ jerrykyo:3. 當你只有一個選項可以選擇的時候，它同時是「最多」也 05/28 14:23
17F：→ jerrykyo: 是「至少」 05/28 14:23
18F：推 jay111101:就跟民法所有權的取得時效一樣，沒寫善意就當成惡意 05/28 18:50
19F：→ jay111101:重點還是依法條是否有提到知，至少只是要混淆考生 05/28 18:52
20F：→ jay111101:作考古題都不知道被陰幾次了，真正考試要當心 05/28 18:52
21F：推 excuse107309:最後一題的那個"外" 我被拐到過 答案是對的 05/28 20:19