作者MTfavor (雜摳)
看板Examination
標題[課業] 復審後提起再審議的問題(急迫 希望大家幫忙)
時間Mon May 27 23:15:43 2013
大家好 雖然這個問題之前已經討論過了
但礙於晚輩語文能力欠佳還是有點疑惑
希望高手、有緣人能不吝指導QQ
#1EGU2TaE這篇文章中有詳細的表解
但目前還是有困惑...."兩個月後沒提行政訴訟"才能提起再審議這點
跟保障法94條的規定有點理解不能
保障法94條前段：「復審事件經保訓會審議決定，除復審人已依法向司法機關請求救濟者
外，於復審決定確定後，有下列情形之一者，原處分機關或復審人得向保訓會
申請再審議:」
1.如果依照上面理解的話
復審事件經保訓會審議決定還不算「復審決定確定」
而是指復審案議決後"經兩個月，不提起行政訴訟後"才能稱作「復審決定確定」嗎?
2.保障法94條第二句的意思是已經提行政訴訟的話就不能提再審議的意思嗎?
所以綜上所述 一般救濟情形應該是
（一）復審不服→提行政訴訟 ＥＮＤ
（二）復審不服→不提行政訴訟(認命了)→經過兩個月行政訴訟提起期間後忽然發現
有翻案的可能(94條所列11款)但已經不能提行政訴訟→發現後30日內提再審議
*參考2013年林清-行政法的板書
*也就是提起復審後不服是不能直接提再審議的，那這樣應該不算雙軌制的救濟吧?
(郭阿公是講復審後可以同時選擇兩種
但林清跟陳治宇是講復審決定後兩個月沒提行政訴訟才能提再審議)
打完之後感覺有點拗口 我已經盡力表達了 很抱歉 Orz...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.253.47
※ 編輯: MTfavor 來自: 218.187.253.47 (05/27 23:16)
1F：推 bota:你的觀念錯很大 05/27 23:31
請問您可以給一點指導嗎 隨便指出一個錯誤也行
你這樣的回復我也不知道我到底錯在哪個部分...而且還很大 冏
我的結論跟打電話去保訓會問的那篇是一樣的
#1EGU2TaE
但對"復審決定確定"還有"是否為雙軌救濟"有點不清楚
※ 編輯: MTfavor 來自: 218.187.253.47 (05/28 00:51)
2F：→ sleepyzzz:§94 前段 除~「外」 你漏看漏很大 05/28 01:00
不好意思 複製貼上的時候不小心漏掉了
※ 編輯: MTfavor 來自: 218.187.253.47 (05/28 01:10)
3F：→ sleepyzzz:「行政訴訟」跟「再審議」不是任你選擇的； 05/28 01:10
4F：→ rl1024:復審事件經保訓會審議決定還不算「復審決定確定」這啥? 05/28 01:12
就94條來說
如果"經保訓會審議決定"就算"復審決定確定"的話
那依照這條規定就是復審書送到我手上後若有94條的情事
馬上可以提再審議了不是嗎?
可是實際上只能提行政訴訟 不能直接提再審議
"復審決定確定"到底所指為何 我找了老半天的結論是
超過兩個月不提行政訴訟整個救濟的效力就會被確定(已無法再行起訴)
此時只能依94條各款情事提起再審議
不知道這種看法是不是正確的 我已經從GOOGLE到課本翻到崩潰了
※ 編輯: MTfavor 來自: 218.187.253.47 (05/28 01:27)
5F：→ sleepyzzz:§94的標的是「確定的復審決定」才有機會再審議 05/28 01:13
6F：→ sleepyzzz:還不確定的打行政訴訟 05/28 01:14
7F：→ sleepyzzz:§94沒有你說的那樣阿@@ 你是不是眼花了 05/28 01:17
※ 編輯: MTfavor 來自: 218.187.253.47 (05/28 01:32)
8F：→ rl1024:72條是不是寫復審決定聲明不服，是不是可以向司法機關提起 05/28 01:32
9F：→ rl1024:救濟，兩個月時間，這沒問題吧 05/28 01:33
10F：→ rl1024:94條是不是說復審決定除了你已經向司法機關提起救濟外，有 05/28 01:35
11F：→ rl1024:那11款情形者，是不是可以提再審議 05/28 01:36
12F：→ sleepyzzz:2個月內沒打行政訴訟卻被你發現新事新證據，可向保訓會 05/28 01:43
13F：→ sleepyzzz:例外讓你申請再審議 05/28 01:44
14F：→ rl1024:林清老師的講法算是樓上的意思 05/28 01:46
15F：→ rl1024:郭阿公的說法應該是行政訴訟跟再審議可以同時進行 05/28 01:47
16F：→ sleepyzzz:沒有同時進行阿！ 05/28 01:52
17F：推 rl1024:郭阿公是說兩個都能選 05/28 02:08
18F：→ rl1024:當然我覺得不可能 05/28 02:09
19F：→ sleepyzzz:是都可以選，可是一定不是「同時任你選」 05/28 02:13
20F：推 tttggg:雙軌制,只能選一個. 05/28 23:10
22F：→ viodin: 可以噓1F嗎?就只會出張嘴想擾亂視聽 12/26 09:26