作者sai0956 (熊匠)
站內Examination
標題[課業] 刑分 第306條 死人
時間Sat May 25 09:42:12 2013
和同學做了一個題目
關於侵入死人住宅的問題
同學認為會構成306
我學到的是死人無法決定自己要處在何種居家狀態下，故不會成立
他問我說構成要件的「侵入他人住宅」的人，不是指活人或死人巴？
請問我要怎麼解釋給他比較好呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.5.178
1F：推 jespershine:從保護法益去解釋給他聽~ 05/25 09:47
2F：→ sai0956:我跟他說了「決定居家狀態」那段了 05/25 09:55
3F：→ jespershine:人都死了要保護誰的居住權的平穩、私密空間自由。 05/25 10:09
4F：→ sky3553:死人也不是人吧 05/25 11:05
5F：推 starter0806:殺屍體會成立271嗎?同理，侵入一棟有死人的住宅？(死 05/25 12:04
6F：→ starter0806:人也不能〝擁有〞住宅吧? 05/25 12:04
7F：→ unclefucka:無故 + 侵入 + 他人住宅 就算不是死人的，繼承已開始 05/25 13:18
8F：→ unclefucka:也不是這侵入者的吧....所以還成立阿.... 05/25 13:19
9F：推 phantom1990:這題不會考 謝謝 05/25 14:09
10F：→ isly630:同意樓上 05/25 15:19
11F：推 loveflames:死人無法益可言 05/25 15:56
12F：→ b19880115:他的意思應該是闖進去後發現人是死的,這怎麼不會考. 05/25 19:44
13F：→ b19880115:進入人家家裡竊盜,發現人死了,那有沒有加重竊盜可言阿. 05/25 19:45
14F：→ shebaba:討論不能犯 05/25 20:02
15F：→ shebaba:1.討論主體不能 客體不能 方法不能 05/25 20:04
16F：→ shebaba:2.客觀未遂 主客觀混合 重大無知說 05/25 20:05
17F：→ shebaba:以上討論是從侵入者不知道入侵房屋之屋主已經死亡的前提下 05/25 20:09