作者Iris520 (Wish you were here...)
看板Examination
標題[考題] 懇請經濟學高手解題-今年關務考題
時間Wed May 22 22:36:22 2013
今年關務去練筆
除了第一題25分以外(這題應該大家都滿分吧)其他三題都個位數
每次練筆經濟學從未超過45分.
懇請高手賜教.救救我幾近癌症末期的經濟學
第二題是完全不會算.整題沒寫.上次看到版上有大大在討此題.
但好像沒有結論.成績單出來.應該能確定誰的答案是對的.
是否有分數高的大大可替我解答
第三題.我算出來的數字跟公職王的答案一樣.但只是算出答案要拿多好看的分數
一定不可能.這題只拿的7分.請問鄭種題目要如何回答比較完整?
第四題我的答題方向是量化寬鬆藉由央行收購銀行的不良債權
增加銀行準備.藉由銀行放款.使企業投資增加.AD曲線右移
但題目是問AD/AS模型.我回答的方向好像是信用管道.我自己也覺的怪怪的
請問是不是因為題目問AD/AS下.所以應該回答利率管道?還是有其他的答題方向?
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/102/102050_13440.pdf
以上 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.12.89
1F：→ WTF1111:第二題標準的賽局矩陣吧，只是這個配分寫這麼多很虧 05/22 23:08
2F：→ WTF1111:兩家各有(1/2獨佔產量，Cournot競爭下最適產量)兩種策略 05/22 23:10
3F：→ WTF1111:然後把報酬列出來，優勢策略一定是Cournot競爭 05/22 23:12
4F：→ WTF1111:Nash均衡搞不好有兩個，但勾結應該不穩定... 05/22 23:13
5F：→ WTF1111:第三題課本定義 05/22 23:15
6F：推 matthewchen:我第一次第二題這樣的題目，除了傻眼還是傻眼 05/22 23:39
7F：→ matthewchen:沒思考過會這樣出題.... 05/22 23:39
8F：推 doudoulon:我第二題拿22分 第一小題我分別計算庫諾 史塔貝克A領導 05/22 23:54
9F：→ doudoulon:史塔貝克B領導 勾結 每一間廠商的利潤 然後列出償付矩陣 05/22 23:55
10F：→ doudoulon:然後利用賽局證明Nash均衡 勾結解雖然極大利潤 但不穩定 05/22 23:56
11F：推 goshfju:2應該是探討 勾結與背叛 05/22 23:57
12F：→ doudoulon:最後再用數學證明一下為何勾結解不穩定 結論為兩家廠商 05/22 23:57
13F：→ doudoulon:雖然可能聯合起來各自生產一半 但各自都有誘因背叛 結束 05/22 23:58
14F：→ doudoulon:第二小題比較簡單 就畫出MR=MC 然後AC比較高 就會有虧損 05/23 00:00
15F：→ doudoulon:然後稍微說明一下原因 例如自然獨佔採邊際成本訂價法 05/23 00:01
16F：推 degree:第二題 我算出cournot解，和獨占解的產量及利潤，去推翻分 05/23 00:02
17F：→ degree:析師的結果，這題我拿24分 05/23 00:03
18F：推 goshfju:不是就合作 給訂合作產量下算背叛產量 雙方都背叛就會成 05/23 00:05
19F：→ goshfju:cournot解 不過我沒考 05/23 00:05
20F：→ Iris520:我賽局完全不懂，只會算簡單的酷若等計算。謝各位版大耐 05/23 10:16
21F：→ Iris520:心回文 05/23 10:16