作者chmj0911 (阿憲)
看板Examination
標題Re: [情報] 高上高雄班免費試聽 蔡經緯 陳世華
時間Tue May 14 12:03:17 2013
陳世華教的很認真…但是是採土法練鋼…一直帶題目…成效有限…自我感覺良好…
但是如果是郝強的會計學…上的不但又有趣…講的也有架構…光是租賃會計的部份就把
陳世華打死…別說退休金或所得稅…現流表…
經濟蔡經瑋的話…別說笑了…上這老師的經濟學…不過就是背經濟學…
經濟是研究所的必考課目…所以你的對手層級如果都是研所畢業…那你只上三十六堂左右
的「菜」經瑋…除非當年的經濟考題簡單…不然妳會被上過六十二堂左右的研究所經濟學
給打假的…光一個價格分析…你還在用圖解…人家會用slutsky equation解…連圖都不
用畫…你還在自以為自已寫的很好…這就是只靠補習班的盲點…
勸考國考的考生…如果經濟要好…請走看似最遠卻最近的路…上高點高勝銘…或大碩的
高昇…
如果會計學要好…初會請自已去找補計帳士或證照的補習班…中會請找志光的郝強或高點
孔王吧…不然你只是浪費時間…不會跑步就想要飛…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.96.229
1F：→ azer7890:... ... ... ... 05/14 12:04
2F：推 matthewchen:現在報名有特價嗎？上第二次可以半價嗎？ 05/14 12:23
3F：→ chmj0911:高上希望你多考很多年…請上高勝銘與郝強吧…良心建議 05/14 12:25
4F：噓 acbrian:最好蔡經緯沒講slutsky equation! 你上盜版的喔 05/14 12:29
5F：→ chmj0911:哈…蔡就是教半套的盜版…你只會本身項又不會導反身項… 05/14 12:31
6F：→ chmj0911:蔡經瑋我連光碟都有…更別說上面授了…連貨銀都教的很鳥 05/14 12:32
7F：噓 fred1541:是要團報嗎.. 05/14 19:29
8F：→ alexYu:這兩位有這們差嗎？徐喬跟郝強上課是比他們有趣～～ 05/14 20:02
9F：噓 goshfju:.... 我以前經濟學考92(那年還考很簡單) 05/14 23:22
10F：→ goshfju:上完蔡的課變考98(題目較難) 我覺得他很神 05/14 23:23
11F：→ goshfju:尤其是上過他的國貿理論 只是神乎其技 05/14 23:23
12F：→ goshfju:研究所考試的方向跟國考不一樣 05/14 23:24
13F：→ goshfju:你為了一科經濟學 要把整個研究所課程上完 05/14 23:24
14F：→ goshfju:那其他科是不是也要以此辦理.. 這樣要上幾年的課.. 05/14 23:25
15F：→ goshfju: "真"是神乎其技 05/14 23:25
16F：噓 bjwv190:統計學才需要考慮把研究所課程上完，經濟學不需要 05/14 23:26
17F：→ goshfju:國考經濟學叫人別用圖解.. 真是誤人子弟 我大多都圖解 05/14 23:26
18F：→ goshfju:必要時才數學解 申論可以全拿 05/14 23:27
19F：推 llllll6:感覺這篇是暗黑........ 05/14 23:32
20F：→ jcll:郝 有趣!? 我們上過的是同一人嗎? 郝的課只感覺到壓力和痛苦 05/15 00:16
21F：→ chmj0911:本人某經研所畢業…上了一年的蔡經瑋實在不能忍受經濟學 05/16 20:20
22F：→ chmj0911:是被如此的應付式的教導…對那些沒上過研究所的人而言… 05/16 20:21
23F：→ chmj0911:簡直就是雪上加霜…讀了前面忘了後面…不如好好上高勝銘 05/16 20:21
24F：→ chmj0911:經濟學圖型本來就是輔助…所有模型都有數學式的基礎… 05/16 20:23
25F：→ chmj0911:依我身邊考上經建的朋友經驗…國經好像比較推程瑋… 05/16 20:28
26F：→ chmj0911:請看100年的經建行政澎湖區上榜心得…大家不是很愛蔡的 05/16 20:29
27F：→ chmj0911:教學方法…我是沒上過他的國經…但是經濟與貨銀讓我無言 05/16 20:30
28F：→ chmj0911:他的貨銀只有銀行方面教的好一些…其它的要靠高利達補充 05/16 20:30