作者gptomas (gptomas)
看板Examination
標題Re: [考題] 99高考法制加重竊盜罪第二款之適用
時間Sun May 12 18:02:57 2013
※ 引述《TomChen (湯姆)》之銘言：
: 實務認為：
: 刑法第321條第1項第2款應以「住宅、有人居住之建築物」為前提
: 做現縮解釋，但99政風這題：
: 甲決定要盜取其辦公室內之財物，由於需要油壓剪來破壞辦公室大
: 門，於是甲向以修車為業之鄰居乙借用油壓剪。在言談中，乙知道
: 了甲借用油壓剪的原因，然而乙對於甲如何使用油壓剪並不關心，
: 也認為與自己無關，就任憑甲借走油壓剪。因此，乙並沒有向任何
: 人提起這件事。後來甲以油壓剪破壞辦公室大門，進入後尚未取得
: 任何財物就因不慎觸動保全警鈴而迅速被逮捕。試問如何論處甲、
: 乙的行為？
(一)甲
1.可能不成立320
a.著手: 直接危險性 密切關聯性
b.題意: 僅進入而觸動警鈴 未達著手
c.僅預備320 不罰
2.成立306
a.無故
b成立
3.成立354
4.306+354= 50
(二)乙
1.幫助犯: 雙重幫助故意 幫助特定行為
2.無 306 及 354 之 雙重幫助故意
3.無罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.135.215
1F：推 jespershine:你好像沒回答到原po的問題誒 05/12 18:10
2F：→ jespershine:不過我覺得乙有306及354幫助的未必故意 05/12 18:30
3F：→ jespershine:雖然甲320未成罪，但乙應有認識到甲要侵入住宅 05/12 18:32
4F：→ jespershine:並破壞門鎖之類的，且容任其發生(乙認為事不關己)， 05/12 18:34
5F：→ greatshiau:要討論中性幫助 05/12 20:34
6F：推 TomChen:不知道撲師就寫第2款了 Orz 05/12 22:29