作者pacificke (煮蛙理論)
看板Examination
標題[問題] 衡平法
時間Sun May 12 12:50:18 2013
我剛才始準備法緒不久(自學)
讀到「衡平法」有些不解，
我看參考書對衡平法的解釋為
指法律所規定的事項如有缺漏或不足之處，
法院或其他適用法律者，
得斟酌事理及客觀情事以裁判或予以處理。
例如：民訴397、民法148。
而後又補充：衡平法原則：不欲有不法行為而無救濟
我的問題點在於：其原則指的無救濟是何意？
是不希望有不法的行為所以沒有救濟嗎？？
才疏學淺，請鄉民指點指點…感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.129.84
1F：→ redfloor2003:小弟的解讀是~不希望因為受不法侵害但卻無救濟。 05/12 13:41
2F：→ redfloor2003:衡平法制定的目的主要就是在彌補法制的不足。 05/12 13:42
3F：→ pacificke:對A,這樣解釋似乎比較合適！感謝 05/12 14:19
4F：推 fhuocrkt:請大寫T修改標題為[課業]，謝謝 05/13 20:13