作者dswen (要作一個紳士)
看板Examination
標題Re: [閒聊] 這是一本刑法解題書 讀享
時間Fri May 10 16:08:59 2013
※ 引述《Medus (new)》之銘言：
: 目前想找刑法解題書，希望是總則和分則都有，
: 題目數量也夠的，答題精簡而正確
: 翻了一下書店，沒有覺得特別適合的
: 於是到板上爬文 !
: 先鎖定版上多人推薦的 這是一本刑法解題書(讀享)
: 查了一下發現讀享的這是一本解書從二月就缺貨了，
: 而且讀享的臉書不少人詢問但官方說沒有加印的畫
: 真是令人驚訝，第一次有聽過參考書賣到缺貨不印的，
: 更扯是伯克萊書店也查不到資料 ?????
: http://ppt.cc/MUSc
: (讀享其他出版品都有資料)
: 有這麼棒這麼搶手嗎 希望看過的人分享
: (經典參考書高點的張律師和喬律師
: 保成的撲馬老師們都沒賣到缺貨不印的耶，太驚人了)
https://www.facebook.com/readerspace?ref=stream&hc_location=stream
本公司於民國101年12月17號出版之《這是一本刑法解題書（基礎篇）》因涉及著作權爭
議，已全面下架、回收，並已銷毀，特此公告。
............
有人有八卦嗎?
: 第二鎖定 保成的邱琦(顏聖)的KEY題
這本改寫原顏聖老師的key題
個人很推(雖然沒全看完)
特色是很簡短，就是考試時寫的長度
但建議有點底子在看這一本
因為太簡短了，初學的可能會不懂為什麼要這樣寫
: 但爬文發現，有版友在四月多推文說邱琦KEY題不會再出要主打李允承
: 真的嗎 ORZ ............
: 太慘了吧，=_=
: 大家都看哪一本阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.60.133
1F：推 sony5566:看來有買到的可以加價賣了!?XDXD 05/10 16:15
2F：推 foreseer:讀享是學稔前XX出來自己開的 也挖了不少作者去 發生著作 05/10 17:42
3F：→ foreseer:權爭議也不意外 可能這作者有前後合約糾紛吧 05/10 17:43
4F：→ foreseer:正常來說 應該會改寫後再出版 可以去這兩家相關書翻翻看 05/10 17:44
5F：→ weiminghu99:原來讀想跟學稔有關係ㄛ?? 05/10 18:11
6F：→ papa820:是因為這本書是抄襲別人的講義，不是合約糾紛 05/10 18:21
7F：推 foreseer:抄襲@@ 原來是這麼回事 05/10 18:22
8F：→ louis123321:=_= 怎麼會沒注意到這種東西... 05/10 18:50
9F：→ jwestay:抄襲 有消息來源嗎@@ 沒根據的話 小心被出版社提告.. 05/10 19:10
10F：推 clausscott:讀享facebook上有 05/10 19:14
11F：推 louis123321:不過解題書怎麼會牽扯到抄襲講義這種東西啊... 05/10 19:35
12F：推 k099232:難怪都買不到@@看到有轉賣的也都秒殺Q_Q 05/10 21:37
13F：推 puddingcatCC:不知道這抄了多少，看很多書都一堆一樣內容@@ 05/10 22:26
14F：噓 bt011086:是有什麼好告的?不都抄來抄去?講義也是抄教科書/實務見解 05/11 01:40
15F：→ ytchenalex:樓上的發言…… 05/11 06:39
16F：推 papa820:樓樓上應該完全沒有智慧財產權的觀念吧。。。。。 05/11 18:02
17F：推 k769292:不是抄襲，先來說說讀享跟學稔的關係好了，其實是學稔先開 05/11 23:20
18F：→ k769292:始出解題書系列，但後來那批規劃者出走，開了讀享，才會 05/11 23:20
19F：→ k769292:有類似內容的情況，但不是抄襲 05/11 23:20
20F：推 k769292:啊，我的說法是指這家出版社的情況，但這本書的清況不知情 05/11 23:25
21F：→ k769292:我剛以為有版友誤會這家出版社涉及抄襲，沒看清楚全文， 05/11 23:28
22F：→ k769292:抱歉抱歉 05/11 23:28