作者sweetycool (tina)
站內Examination
標題[考題] 民法問題
時間Sat Apr 27 13:29:24 2013
1.
http://tinyurl.com/d93lfku
應該(a)跟(b)都對吧?颱風也算在一般事變中
2.
http://tinyurl.com/dygwf7r
這題沒說丙放棄先訴抗辯權那(d)選項應該錯吧
3.
http://tinyurl.com/cc44et4
(a)跟(b)選項為啥是錯的呢?
4.
http://tinyurl.com/d86fpcx
這題我覺得四個選項都對,我是看民法808 809的敘述
是因為此題出的時間那時還沒修法嗎?
5.
http://tinyurl.com/cuvyr55
想問一下這條法令
第 814 條 （加工）
加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。
但因加工所增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人
加工所增之價值顯逾材料之價值者大概要超過原材料的幾倍才算是加工人所有?
所以這樣甲就平白無故損失10000元?這感覺也不太合理
6.想問一下書面跟字據差別在哪呢?奇摩知識找不到相關的解答
租賃契約超過一年要用字據不能用書面否則會變成不定期契約
為啥這樣規定呢?
拜託大家了,謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.229.173
1F：→ YKC96:1. (a)不可抗力因素 2.因為"連帶保證" 丙不得主張先訴抗辯 04/28 08:23
2F：→ YKC96:3.(a)按照比例 (b)分別共有 04/28 08:28
3F：→ YKC96:4.加工後明顯超過物品原本價值 為加工者所有 04/28 08:30
4F：→ YKC96:5. 至於幾倍 這你就不用問哩 考題一定會出個差距很大的 04/28 08:31
5F：→ YKC96:你都說甲平白無故損失1萬了 那甲是不是可以主張 損害賠償 04/28 08:33
6F：推 ixixet:一本王澤鑑……嗯…… 04/30 00:50