作者enter9999111 (man)
看板Examination
標題[問題] 刑法，刑總，信賴原則
時間Thu Apr 25 22:37:19 2013
請教一下，信賴原則在過失犯的討論中，
應該是用在行為不法或是結果不法的階段呢?
手上的參考書是金律師得刑法總則經典題型
書中的參考解答是在結果不法討論
問題在
信賴原則是在利益衡平下允許行為人創造一個雖然具有一定風險，
但相較於其能夠在社會上產生的功用，乃是具有較大的利益，
而屬於被允許的行為
那麼不是應該在結果不法討論，說明其並非創造法律所不容許的風險嗎?
煩請前輩解惑，感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.40.40
1F：推 fhuocrkt:請將標題大寫T改成[課業]喔 感謝 04/25 22:38
2F：推 jespershine:信賴原則是在檢討行為是否不法(有無製造不容許風險) 04/25 22:55
3F：→ jespershine:有行為不法後(製造了不容許風險)，再檢討是否有 04/25 22:56
4F：→ jespershine:結果不法(此風險是不是在構成要件要力範圍內) 04/25 22:57
5F：推 hedy0701:我看撲師：行為-＞結果-＞因果-＞過失-＞信賴-＞信賴限 04/26 01:23
6F：→ enter9999111:謝謝兩位啦,我會找時間去書店參考撲師的書 04/26 09:45
7F：推 jespershine:你應該去找李允呈的刑總，客觀歸則架構寫的很完整 04/26 11:30
8F：→ jespershine:撲馬是用相當因果關係，架構是不ㄧ樣的。 04/26 11:43
9F：→ enter9999111:我是用林山田的黑白書，裡面客觀歸責也很詳細 04/26 20:25
10F：→ enter9999111:他在信賴原則部分也是放在原因不法討論 04/26 20:25
11F：→ enter9999111:所以我看到金律師的書才會很困惑 04/26 20:25