作者konkonme (>@<)
看板Examination
標題[考題] 純正身分犯和間接正犯
時間Sun Apr 21 20:38:07 2013
周昉的課本中有一例：
公務員甲欲行收賄，於是利用知情且熱心之私人助理乙收受該筆賄賂，應如何論處？
1.實務：甲乙共同實行依31I成立共同正犯。
請問「共同實行」是指犯意聯絡、行為分擔嗎？甲乙算是有行為分擔嗎？
2.學理：甲成立間接正犯，乙只能成立幫助犯
間接正犯不是要有優越的意思支配嗎？
為什麼在乙知情的狀況下，甲能成立間接正犯呢？
假如甲乙有行為分擔，那甲不是正犯嗎？為什麼是間接正犯？
被純正身分犯搞得很混亂
不知道各位前輩有無容易理解的方法能指導一下，謝謝！orz
---
另有一題(應該是?)類似題，敘述比較詳細
甲為地方政府課長，知道公務員不能收賄，其妻乙為家庭主婦，乙的行為不會構成瀆職罪
因而與妻乙分工合作，處理案件時，甲視案件暗示對方送錢給乙。
某年市民丙提出申請案，甲、丙均知該案不符要件；
經甲暗示後，丙於某天中午到甲家送水果及信封內裝10萬台幣給乙，
離開時被埋伏之調查員捕獲，乙、丙坦承收賄行為。請問甲乙丙行為如何論處？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.93.133
1F：→ torrestam:還有共同實行構成要件行為 04/21 20:56
2F：推 loveflames:可以看一下17855 04/21 21:00
3F：推 aaaaa66666:主客擇一標準說 04/21 22:36
4F：推 AKIAKIYO:要構成共同正犯應該還要有犯意聯絡，如果乙本身並無犯意 04/21 23:16
5F：→ AKIAKIYO:僅是因為甲才作，就是變成甲的工具人，所以乙是幫助犯 04/21 23:18
6F：→ AKIAKIYO:甲就好難講噢...我今天才剛上完其實也搞不太懂 囧 04/21 23:21
7F：→ AKIAKIYO:對不起，如果有講錯請高手指正 04/21 23:22
8F：推 guest2001:純正身分犯 助理絕對不可能成為共同正犯 因為不具身分 04/22 01:12
9F：推 guest2001:本質上只是加工犯 加工於純正身分犯的從犯 現刑法上的31 04/22 01:22
10F：→ guest2001:把正犯寫進去 算是破壞身分犯的法理 這樣 04/22 01:23
11F：→ konkonme:謝謝各位！但學理上有身分之人成立間接正犯的部份還是不 04/22 08:34
12F：→ konkonme:懂，煩請各位前輩解答>< 04/22 08:34
13F：→ BaRanKa:實務上 行為人乙因總則31條第1項擬制為與甲都算公務員 04/22 10:33
14F：→ BaRanKa:因此身份上也會跟行為人甲一起該當 實務上完全懶惰直接破 04/22 10:34
15F：推 loveflames:利用他人不該當之行為.... 04/22 14:42
16F：→ konkonme:所以甲做構成要件行為才會成立正犯？ 04/22 19:43
17F：→ BaRanKa:是的 甲利用他人為法所不能容許之事既遂 很合理為間接正犯 04/23 12:16
18F：推 loveflames:甲利用乙不該當客觀要件，成立間接正犯 04/23 12:38
19F：→ loveflames:以95年決議想，乙幫甲"實行"收賄，成立共同正犯 04/23 12:40
20F：→ loveflames:我想17855已經把成立正犯的要件整理得差不多了 04/23 12:41
21F：推 loveflames:換個角度想，因為乙不該當客觀要件，甲不可能是教唆犯 04/23 12:44
22F：推 loveflames:你搞混的應該不是純正身分犯，而是正犯的判斷 04/23 12:51
23F：→ konkonme:好像是耶..現在做到31I相關題目都不太會寫/_\ 04/23 17:05
24F：推 loveflames:我隨便舉幾個例子，你可以試著答答看 04/23 17:15
25F：→ loveflames:1.老大甲叫小弟乙殺人 2.甲叫乙殺人 04/23 17:16
26F：→ loveflames:3.甲丙事先同謀，由甲叫乙殺人，丙在旁協助 04/23 17:31
27F：→ loveflames:4.甲叫未滿14的乙殺人 5.甲叫乙殺人並提供兇器 04/23 17:32
28F：→ loveflames:6.甲叫乙殺人並一起視察地形 04/23 17:33
29F：推 loveflames:7.甲叫乙殺人並提供計畫 04/23 17:37
30F：→ loveflames:8.甲叫乙一起幫忙殺人，乙亦提出計畫 04/23 17:38
31F：→ konkonme:謝謝l大! 今天把正犯共犯唸一唸再來試試看(還沒唸完QQ) 04/24 11:54
32F：推 anja:路過推愛大，感謝澄清觀念。 04/24 21:37
33F：→ anja:AND 可以舉手問3嗎？ 這題有點卡關！ 04/24 21:38
34F：推 loveflames:甲丙成立共同教唆，皆為教唆犯，法理有點類似共同正犯 04/25 14:34
35F：推 loveflames:補充一下，丙協助的是教唆行為 04/25 14:42
36F：推 loveflames:進階題:甲要乙叫丙殺人，且甲提供殺人計畫 04/25 14:45
37F：推 loveflames:8的題意是乙未參與實行殺人 04/25 15:33
38F：推 anja:感恩。我鬼打牆忘記幫助被吸收... 04/25 18:50
39F：→ konkonme:1.甲間接正犯(組織支配) 2.甲教唆犯 4.視甲的支配程度？ 04/25 22:17
40F：→ konkonme:5.甲教唆犯 6.甲乙共同正犯 7.甲教唆 8.甲乙共同正犯 04/25 22:18
41F：→ konkonme:做完有點心虛，請l大指教orz 04/25 22:19
42F：推 loveflames:4.利用他人無罪責→間接正犯(66年7次決議亦採之) 04/26 15:33
43F：→ loveflames:5.教唆吸收幫助 6.共同正犯 04/26 15:34
44F：→ loveflames:7.共同正犯(可以看17855說的審查標準) 04/26 15:35
45F：→ loveflames:8.共同正犯(乙未參與實行，關鍵在提出計畫) 04/26 15:37