作者hsuxing (xing)
看板Examination
標題[問題] 刑法原因自由行為→客體錯誤
時間Sun Apr 21 17:05:08 2013
我朋友丟了一題給我解
某A要殺害甲 然而借酒壯膽，但是當天天色昏暗誤路人乙為甲
而殺之，造成乙死亡，A如何論處?
我的想法是
1.對甲成立刑法第271條殺人未遂
(1).本罪成立而著手實行殺人行為而不遂
(2).主觀上A具有殺人之故意；而客觀上甲並未發生死亡之結果，
不能謂之既遂。
(3).A無任何阻卻違法事由
(4).罪責：
A行為乃學理上原因自由行為，在完全責任能力階段，有犯罪(殺人)故意，
而故意或過失自陷於無責任能力或限制責任能力，實行該犯罪行為。
故A並不能援用刑法第19條第1項減免罪責，成立刑法271條殺人未遂
2.對乙可能成立殺人既遂
(1).客觀上A著手實行殺乙，乙發生死亡結果，具有因果關係；主觀上A侵害法益
同為生命之法益，並不影響故意，此所謂【等價客體錯誤】
(2).無任何阻卻違法事由
(3).罪責性：同上所述，故甲成立刑法第271條殺人既遂
3.結論
A一行為並不影響故意成立，應當從一重處斷。
但是他是說殺人未遂跟過失致死 從一重處斷
不知小弟之想法有無錯誤 前輩多多歡迎指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.181.84
1F：推 adsl18858:你出現了兩個故意了.... 04/21 17:28
2F：推 hpdv5:你的殺人故意在評價甲就被用掉了喔 所以對已不具故意 有過失 04/21 17:49
3F：→ CrazyMarc:應該只有一個殺人既遂，不需討論未遂的部分 04/21 18:26
4F：→ hsuxing:原來如此...謝謝3位前輩 04/21 19:00
5F：推 ka2:本題要看你處罰原因自由行為是採何種理論 有不同解 04/21 20:46
6F：→ ka2:工具理論:清醒的我利用不清醒的我 有錯誤是工具錯誤 04/21 20:48
7F：→ ka2:用打擊錯誤來處理 04/21 20:49
8F：推 ka2:其他理論不影響故意成立 04/21 20:52
9F：推 andy00163:就殺人既遂，因為客體只要是"人"已足， 04/21 22:58
10F：→ andy00163:不必討論殺人故意是針對誰，然後自陷精神狀態下侵害法益 04/21 23:00
11F：→ andy00163:是不影響故意的 04/21 23:01
12F：→ humannature:等價客體錯誤,實務寫19條三項既遂,考警察爆多人練這題 04/21 23:07
13F：推 big097:19條三項既遂是什麼意思? 04/22 00:55
14F：推 jotom:原因自由行為的雙重故意嗎? 04/22 08:57
15F：→ k769292:對甲是殺人未遂(一個故意) 04/22 09:28
16F：→ k769292:對乙是過失致死(一個過失) 04/22 09:28
17F：→ k769292:以上是採前置說 04/22 09:29
18F：→ BaRanKa:初審題完我會馬上跑出打擊錯誤的寫法 04/22 10:36
19F：→ hsuxing:我是直接用【等價客體錯誤】不影響故意去解題的 04/22 21:09
20F：推 iwagu:等價客錯+法定符合說+原因自由行為=故意殺人既遂 04/23 10:57