作者aldrich (aldrich)
看板Examination
標題[課業] 民法 意思表示不一致不自由問題請教
時間Mon Apr 15 17:10:28 2013
小弟先看了王將的民總函授
再讀了許律師與賴農惟的參考書
其中發現兩個說法有出入
我都被搞混了
1.故意傳達錯誤
甲說：不得撤銷，傳達風險應由表意人承擔(王)
乙說：類推適用無權代理，由傳達人對善意相對人負損害賠償之責(許、賴)
2.撤銷脅迫是否可對抗善意第三人
甲說：否定說-並有善意取得之適用(王)
乙說：肯定說-有絕對之效，得對抗任何人(許、賴)
以上各自書上都寫是學者通說
所以疑惑
煩請解答何為通說 感謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.70.19
1F：→ flyin314:兩題皆甲 04/15 17:18
2F：推 evic1224:同樓上 1還可以多寫受意人是否明知 04/15 17:25
3F：推 winterrain:乙甲 04/15 17:27
4F：推 cool022683:2.兩說請併呈，甲說是王澤鑑老師，乙說是林誠二老師!! 04/15 17:35
5F：→ SCLPAL:喔,不太妙,我答案不太依樣XD 04/15 17:37
6F：推 tttggg:請問第2題要是出選擇,是採乙說嗎? 04/15 17:40
7F：推 sky3553:1會選乙說，2兩說併陳+1 04/15 19:43
8F：推 multiplier:傳達錯誤&89;脅迫撤銷&92可對抗善3人 04/15 22:15