作者sony5566 (爽妳5566)
站內Examination
標題[課業] 請問遺棄罪是純正身分犯嗎?
時間Fri Apr 5 01:52:34 2013
如果就撲馬書上的判斷標準來看
1.這一系列犯罪是不是為此人所設?Yes
2.具備此身分的人是不是........有特別義務、特別的信賴?YES
3.如果廢除這犯罪，原本被處罰的變成不被處罰?YES
所以我歸納起來應該是算純正身分犯。
但我去查一些資料，卻又說不是。那到底是不是???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.113.107
1F：→ aaaaa66666:293不是啊 04/05 02:11
2F：推 jespershine:你是說294而已吧~~293不是。嚴格來講是義務犯， 04/05 02:13
3F：→ jespershine:但廣義的來講算是一種純正身分犯，不作為犯就是這類型 04/05 02:14
4F：→ sony5566:===所以293不是!294才是!!!???============= 04/05 02:33
5F：→ jespershine:就是要保證人地位OR特別義務的，293又不用。 04/05 02:38
6F：→ b0931866529:J大 純正身分犯 跟不作為犯 是兩個不同的概念 不 04/05 13:18
7F：→ b0931866529:能混為一談OCLB 04/05 13:18
8F：推 jespershine:b大，這2個概念不同我當然知道，我也沒有畫上等號。 04/05 14:02
9F：→ jespershine:我只說需要保證人地位的不作犯也可以算是純正身分犯。 04/05 14:03
10F：→ jespershine:至少李允呈、撲馬老師也是這樣講的。但李師說嚴格來講 04/05 14:05
11F：→ jespershine:一種義務犯。 04/05 14:05