作者YTOM (我愛歐死大ꜩ
看板Examination
標題[問題] 刑總-三段論證vs三階那個好?
時間Sun Mar 24 13:39:59 2013
我閃光要考一般民政高考，101年一般民政刑民總，刑總拿42分用三段論證，101年地特一般民政刑民總，刑總拿22分， 造成他奇蒙子很差，今天他去找教三階的補習班老師，老師叫他去聽另一個教三段論證的老師課，說她走火入魔了，不知道大家覺得怎樣?大家都用什麼解題??
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.139.165.118
1F：推 saki01:如果是去年高考光是刑總2題就拿42分真的好高.. 03/24 13:48
2F：→ lave2002:那個老師的意思 應該是要他去聽聽不同老師的教法~ 03/24 15:51
3F：→ lave2002:三階就是 構成要件+ 違法性+ 罪責 台灣都用三個來討論罪 03/24 15:56
4F：→ YTOM:他兩個都聽過，我今天有看他解題，應該不是解法有問題，是答 03/24 16:03
5F：→ YTOM:案寫錯了，囧，沒寫重傷，另一題沒寫保證人地位(不純正不作 03/24 16:03
6F：→ YTOM:為犯?) 03/24 16:03
7F：→ lave2002:恩 少了針點 就只有筆墨分數~ 03/24 16:06
8F：推 saki01:地特刑總第1題考著手跟正當防衛，第2題考業務，有帶就有分 03/24 16:11
9F：→ saki01:學說幾說和業務過失的幾個要件有提出來1題就有15上下 03/24 16:13
10F：→ YTOM:嗯嗯，謝謝 03/24 20:45
11F：推 denhardt007: 請問樓主 您的閃光是否隔年考上高考民政前3名那位!? 03/12 18:04