作者zero1234 (zero)
看板Examination
標題[考題] 財政-中位數理論
時間Thu Mar 14 14:31:19 2013
以下是96年的高考選擇，請會的人幫忙解惑一下，謝謝
假設高所得會主張較高的公共支出水準，而且所得並非對稱
高所得人數雖少，但會把整個分配的平均所得拉高
因此使中位數所得低於平均所得水準，中位數者的稅負也較平均稅負為低
若所有個人可從公共支出中得到相同利益
則由中位數投票者所決定的公共支出水準會：
A)超過最適水準
B)剛好等於最適水準
C)低於最適水準
D)公共支出最適水準與所得分配無關
ANS：A
疑問：中位數所得低於平均所得水準→我從這句話推測
這個是右偏的分配 所以平均>中位數，所以公共財均衡量應該過少?
應該選C，請問我的想法那裡錯了?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.176.181
1F：→ Tunnel:我的解讀是 中位數投票者雖然所得水準低於平均水準 但是卻 03/14 14:40
2F：→ Tunnel:會希望有平均水準 也就是較自己所得水準高的利益 03/14 14:40
3F：→ Tunnel:也就是說希望有錢的多出錢 讓自己(所得較低者)享有更高利益 03/14 14:41
4F：→ Tunnel:不知道對不對.... 03/14 14:41
5F：推 freeca:我是從財政幻覺去想，中位數者受的利益大於所需負擔，所以 03/14 15:45
6F：→ freeca:中位數者所決定公共支出會大於最適水準。 03/14 15:45
7F：→ cool022683:所有個人得到相同利益，但中位數者負擔較輕稅!! 03/14 16:20
8F：→ cool022683:會有財政幻覺得現象，導致中位數者會要求更多公共財! 03/14 16:20
9F：推 hatj:相同利益下，平均＞中位數是指成本 03/14 16:47
10F：→ yo30110:我自己做到這題也想了很久,但是中位數投票是應用在公共 03/14 23:10
11F：→ yo30110:選擇理論,而華格那跟皮烤課和衛斯曼都告訴我們公共支出不 03/14 23:11
12F：→ yo30110:斷在擴張,只能用公共選擇理論觀點看支出擴充原因 03/14 23:12
13F：→ yo30110:1.財政幻覺2.利益團體影響3.選票互助4.組織成本5.官僚私心 03/14 23:12
14F：→ yo30110:6.資訊成本,所以說不論採何種公共選擇方式,政府支出仍是 03/14 23:13
15F：→ yo30110:增加的.最適水準是一抽象概念,所以仍應選A,這題很誤導 03/14 23:15
16F：→ zero1234:謝謝各位的幫忙! 03/15 09:29