作者bokonoyume (雪)
看板Examination
標題[問題] 社會學-社會行動 VS 社會運動 兩者差別
時間Thu Mar 14 06:47:39 2013
這兩天唸書，又念到不懂的，就是兩者的差別，以下請各位版大先進先看名詞解說
社會行動 social action
一群人想要保障自己在社會生活中的權力，或對社會的潛在衝突問題感受到影響，所採取
實際影響的作為，社會行動發生於社會存在於不公平現象時，受害者與被壓迫者聯合行動
要求重新分配權力、改變組織結構、進而改變公共政策。
社會運動 social movement
一群具有共同意識的人，為了解決共有的問題，透過集體行動來改變社會的一種非制度性
努力，而這種集體行動是由有組織的團體所進行。社會運動往往反映出社會問題，而要減
少社會運動必定要減少社會問題的產生，但一個社會一定會有社會問題的產生，所以社會
運動也是無可避免的，這需要靠政府與民眾共同的努力。
如果說社會行動是由受害者與被壓迫者基於保障自己在社會生活中的權力所發起，那麼前
陣子軍公教的18%引發的階層對立是否能夠作為代入社會行動中的範例?
如果說社會運動是一群有共同意識的人集結成組織，基於社會問題而進行的集體行動，那
麼野百合學運、白玫瑰、茉莉花運動算嗎?
又，最近吵的很厲害的反核議題，若撇開台電和政府，不管是受益者或受害者都包括了台
灣的民眾，只是立場主張不同。
六日走上街頭抗議的民眾不全然都是有組織的，有些就像臨時組成的義勇軍般，性質上介
於社會行動與社會運動之間，因此小弟搞不大清楚如何對這些例子有清楚的分類，還請版
上先進不吝給予小弟指點，謝謝
--
沒有人有資格干涉你的夢想，
相對地，
也沒有人有義務支持你的夢想。
能讓我們放棄夢想，
或堅持夢想的，
終究只有我們自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.77.227.190
1F：推 DREAM1128:說簡單點 社會運動重視普遍利益 03/14 07:50
2F：→ DREAM1128:社會行動重視發動行動之利益 03/14 07:51
3F：→ DREAM1128:依我自己看 18%議題 是屬於社會行動 03/14 07:52
4F：推 DREAM1128:要分辨的話 社會行動是無組織的 重視該團體利益 03/14 07:57
5F：→ DREAM1128:社會運動是有組織的 重視普遍利益 03/14 07:57
6F：→ bokonoyume:社會行動那邊，撇開軍公教三者，剩下的不是普遍利益嗎? 03/14 12:08
7F：→ bokonoyume:社會運動方面，也會常看到弱勢團體發起修法 03/14 12:09
8F：→ bokonoyume:弱勢團體的權利算是普遍利益嗎?抱歉小弟駑鈍@@謝謝D大 03/14 12:10
9F：推 pretty770204:社會運動是社會行動的一種。但社會行動不一定都是社 03/14 20:02
10F：推 pretty770204:運動如：紅衫君，茉莉花，野百合，白玫瑰~等； 03/14 20:07
11F：推 pretty770204:行動如：勵馨對性別工作平等法向立委提出法律修正案 03/14 20:09
12F：推 pretty770204:慘，我跟D大的不同，你聽他的好了，我在看書看看。 03/14 20:14
13F：→ nsuro106:社會行動(陳遠金鑰2013年版P.57),社會運動P.181 03/15 03:06
14F：→ nsuro106:社會行動(陳月娥101年版社會學P.6),社會運動P.296 03/15 03:07
15F：→ nsuro106:社會行動(張庭2012年版社會學P.1-53),社會運動P.10-15 03/15 03:10
16F：→ bokonoyume:P大沒關係啦，你的也是另一種見解給我另種思考方向! 03/15 18:21
17F：→ bokonoyume:謝謝N大!我來翻翻看陳遠老師的書，另外我也有寄信給他 03/15 18:22
18F：→ bokonoyume:希望聯絡的到他本人^^"多謝N大!!!! 03/15 18:23
19F：推 pretty770204:應該是D大有誤喔!你看張庭的1-53~54頁。 03/17 01:25
20F：推 pretty770204:行動也可以是有組織的。 03/17 01:27
21F：→ bokonoyume:我只有張庭老師編的社會政策與立法而已，我來翻翻社會 03/17 14:23
22F：→ bokonoyume:學與台灣社會第三版好了^^"因為我看到的解釋裡主要是以 03/17 14:24
23F：→ bokonoyume:有無組織作為社會行動/運動的區隔 03/17 14:25