作者badawo (北大武)
站內Examination
標題Re: [新聞] 國考亂改 考生怒：差3分就差1年
時間Sat Mar 9 02:20:22 2013
※ 引述《pili (霹靂俠影之轟動武林)》之銘言：
: http://n.yam.com/chinatimes/healthy/20130219/20130219225289.html
: 國考亂改 考生怒：差3分就差1年
: 中時電子報／徐子晴／台北報導-2013年02月19日 上午02:09
: http://p1-news.yamedia.tw/ODA2Mzc3bmV3cw==/b6f51226fd96bcc0.jpg?q=60
: ▲針對國考閱卷亂象，考試院長關中表示，「不可能百分之百沒有缺失」。圖為去年公
: 務人員高普考放榜時的看榜人潮。（本報資料照/方濬哲攝）
: 針對國考閱卷亂象，考試院院長關中以「不可能做到百分之百沒有缺失」回應，引發不少
: 考生強烈反彈。有考生怒批，完全無法接受關中的說法，投入這麼多心力準備考試，就是
: 想為國家服務，但考試院竟然沒有先檢討，就直接說不可能做到零缺失，「差三分對考生
: 來說，就是差一年！」
講到這個閱卷的話題 我也來貢獻一點內容給各位鄉民考生
小弟一路是113交通科系念上來的，seminar時剛好交技高考榜首
徐敏倫學姊回來做經驗分享
現場有幾位教授有發表意見 我分享給大家
張教授：
我平均一份考卷5分鐘內要改完...
吳教授：
我改考卷有個習慣，為了怕改到第一題突然對你印象很差，分數打很低，覺得你是草包，
繼續改2、3、4題時也就對你有刻板印象，一路殺到底，然後你這位考生就完蛋了，分數
會奇低無比，我都是一大疊考卷第一題一次改一改，然後再繼續改第二題...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.235.101
1F：推 zwttij10212:第二個教授好酷 03/09 02:30
2F：→ MSNboy:其實吳教授那種改法應該比較快 03/09 02:43
3F：推 op111925:我也很怕給閱卷人留下不好的印象, 前幾題一定認真寫 03/09 02:46
4F：推 m1983:我一直以為每一題改的老師都不一樣 03/09 03:10
5F：推 uniqueblue:原po榜首超酷 03/09 08:01
6F：推 VASTSKY:每一題不是不同人改的嗎? 03/09 08:29
7F：推 MJdavid:呃~~問一下 交技高考是技術類的考試嗎？ 這邊大家問的好像 03/09 08:34
8F：→ MJdavid:是行政類的問題 行政類和技術類的報名人數和考科特性不一 03/09 08:35
9F：→ MJdavid:樣吧 我記得行政類是一個老師改一題 因為報名人數太多 一 03/09 08:36
10F：→ MJdavid:位老師批改的時間更短 03/09 08:36
11F：→ badawo:對的 交技是交通技術 交通技術與交通行政題目還是以申論為 03/09 08:38
12F：→ badawo:主 只是考科不同，所以教授閱卷方式應當差不多，除非文組 03/09 08:39
13F：→ milk7054:第二個教授怎麼會改比較快?有些考生會跳題寫 03/09 08:39
14F：→ badawo:理組教授的"閱卷習慣" 很不一樣吧? 另外技術類組因為有報 03/09 08:40
15F：→ MJdavid:應該不一樣 報名人數就差很多了 所以傳聞行政類一個老師改 03/09 08:41
16F：→ MJdavid:一題 03/09 08:41
17F：→ badawo:名門檻限制，的確人數比行政類科少(考交通行政的多過技術) 03/09 08:41
18F：推 MJdavid:剛剛查了一下交技101年的報名人數293人 一般行政3542人 03/09 08:46
19F：推 MJdavid:剛剛看了一下交技的考科 雖都是申論題 但是應該有算計題吧 03/09 08:53
20F：推 locold:算一些路口延滯、號誌時制囉。 03/09 10:51
21F：推 who5566:第二種教授蠻少的 稀世珍寶 03/09 17:13
22F：→ IamHunk:申論題改法不是本來就是吳教授的改法嗎 03/09 18:00
23F：→ IamHunk:避免月暈效應 03/09 18:00
24F：推 nelsonlin013:是:尖角效應吧 03/09 18:10
25F：推 yami0711:記得廣義的月暈效應有包含尖角效應在內~ 03/18 23:16