作者flower0613 (飛天小女警花花)
看板Examination
標題[課業] 企管問題 百思不得其解
時間Wed Mar 6 11:50:31 2013
因為是補視訊班沒老師可問
我也菇狗不出答案
誠請各位解惑感激不進
行為學派內的梅育所提出的霍桑實驗
研究結論其中一點
"工人和領班的角色是由非正式團體決定"
但是領班不是由主管決定嗎??為何是由非正式團體決定呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.7.239
1F：推 Archi821:那是他的實驗結果。而且受測對象是他當時的工人。 03/06 12:01
2F：→ Archi821:結論是這是學者說的，背起來。 03/06 12:01
4F：→ MJdavid:正確的文字應該是 。此外，各 工人及領班「所擔任」的角色 03/06 12:02
5F：→ MJdavid:，也是由非正式團體所決定 是指在非正式團體裡的角色 03/06 12:03
所以不是指領班職位是由工人們決定，而是指領班及工人在非正式團體中所扮演的角色
EX 調解者
6F：推 yoyoyuhan:霍桑實驗發現非正式組織的約束力 03/06 12:03
※ 編輯: flower0613 來自: 111.240.7.239 (03/06 12:13)
※ 編輯: flower0613 來自: 111.240.7.239 (03/06 12:14)
7F：推 MJdavid:換個說法吧 就像漢獻帝與董卓 名義上漢獻帝是君 董卓是臣 03/06 12:27
8F：→ MJdavid:但董卓的影響力比漢獻帝大 也就是君不君 臣不臣 03/06 12:28
意思是雖然領班在工作中職權較大 但非正式團體中他可能連一點說話的權利都沒有??
※ 編輯: flower0613 來自: 111.240.7.239 (03/06 12:39)
9F：→ MJdavid:應該說 領班在工作中職權較大 但在執行時可能對自己的非正 03/06 12:42
10F：→ MJdavid:式團體的工人有所偏袒、或受這些麻吉的影響 03/06 12:43
11F：→ MJdavid: 不能秉公處理 03/06 12:44
我大概懂了 我原本的癥結點是為何領班是非正式團體決定 是課本字面上的
意思讓我誤會 領班這個職位根本不是他的麻吉們決定的
謝謝你的熱心解答!!
※ 編輯: flower0613 來自: 111.240.7.239 (03/06 13:07)
12F：推 MJdavid:不客氣 03/06 13:08
13F：推 memo:此學派強調非正式團體的革命情感與內心感受的影響力之認定！ 03/08 10:38
14F：推 memo:簡而言之，即正非正式化的影響力大於正式化的影響力！ 03/08 10:40