作者lightspace (風聲)
站內Examination
標題[問題] 該不該考公職(考慮薪資)
時間Sun Mar 3 23:41:44 2013
目前在台北市有個還算穩定但薪資幾乎不會動的工作
(前兩年 年收都在55-60間)
但身邊普遍有公職好的聲音，所以想請教各位版友是否如此
本人目前比較有興趣的是鐵路的人事及運輸
大概看了一下薪資員級佐級約35K,32K(不知還有無另外的獎金)
單就以上的薪資算起來鐵路似乎不比目前的工作，但我想問的是
鐵路會因為年資而超過我目前的待遇嗎..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.126.22
1F：推 imagemap:本來我有55K, 現在只剩下32K 算一算津貼也不過35K 03/03 23:44
2F：→ imagemap:賽是沒有以前少....自己考慮清楚吧 03/03 23:45
3F：推 bryant780113:公職是不錯 但就僅是不錯而已 03/03 23:49
4F：推 talesr:考慮穩定和薪資的話 現職不比公職差 若想辭請告知徵才資訊 03/03 23:50
5F：推 lovewhite:公職的優點只是穩定 薪水真的沒有很高 只能算普通 03/03 23:53
6F：→ milk7054:沒有責任制和苛刻的工作條件，為何非公職不可 03/03 23:58
7F：推 wei0525:不該...會後悔十幾二十年 03/03 23:58
8F：→ milk7054:同事主管OK，換個環境可能面對討厭或死對頭，慎之 03/03 23:59
9F：推 icqq:會來考公職的 多半不是為了錢吧 = =+ 03/04 00:02
10F：→ wei0525:是為了錢啊 退休金也是錢XD 03/04 00:05
11F：→ GLTY:為了以後領月退? 03/04 00:11
12F：推 flysonics:當然是為了月退 穩定+月退 = 完整優勢 03/04 00:26
13F：→ flysonics:前提是台灣不會希臘化 不過就算如此 依現行官員腦袋 03/04 00:27
14F：→ flysonics:要死也是先死台灣勞工 所以公職真的很好 在這動盪年代 03/04 00:27
15F：推 Leedavid:"考上公職 一生幸福" 不解釋 03/04 00:31
16F：推 flydragon198:月退可是一大筆錢~~~~~ 03/04 00:44
17F：推 batman2005:唉 現在還肖想月退喔 03/04 00:45
18F：推 qoojason:30年後還有月退？ 我現職公務員都不敢想了 XDDD 03/04 00:46
19F：→ hgame:菜鳥什麼時候有了可以領到月退的錯覺 03/04 00:48
20F：推 jaykle:鐵特年薪全部補助津貼加上去也差不多5X萬吧~ 03/04 01:17
21F：推 gracie99:你有一直充實新的專業資訊嗎? 有 去企業 沒有 去公職 03/04 01:26
22F：→ gracie99:話說回來 想要錢的話 不要來公職 我現任公職月領5萬多 03/04 01:28
23F：→ gracie99:每次同學會 比年薪我都是墊底的 (我們班國立電機) 03/04 01:28
24F：→ gracie99:裁員無薪假都影響技術員或派遣工 有能力的同學都不影響 03/04 01:30
25F：推 Leedavid:對阿 想賺大錢還是到外面企業上班比較好 03/04 01:47
26F：推 lin7345:樓上怎說?? 我身邊的大人 20幾年上班族 好像也不是很有錢 03/04 02:16
27F：→ lin7345:進企業 爬不上去的 到退休應該還是40K左右吧 03/04 02:17
28F：→ milk7054:40K、責任制加班晚上11點、5~6年薪水不變，這種公司不少 03/04 02:28
29F：→ milk7054:有多少斤兩自己曉得，還有學弟妹看不清社會現實，懶得說 03/04 02:30
30F：→ milk7054:活到20~30歲還不知道自己還剩多少能耐，就悲劇了 03/04 02:32
31F：推 trutony:鐵路薪水 很少吧 剛進去 四萬多 最高跳到五萬 03/04 07:29
32F：→ trutony:只是穩定吧 你確定中年不會失業就不用來了 03/04 07:31
33F：→ trutony:不然考上還嫌薪水低 又在抱怨 03/04 07:32
34F：→ trutony:只考慮薪水 不要考公職 公職只是餓不死 賺大錢很難 03/04 07:36
35F：推 heykissass:妳會不會想太多? 中華電信菁英組一堆年薪破百的來考 03/04 08:00
36F：→ heykissass:我還看成月薪55K-60K 如果是這樣還能考慮 年薪60K 03/04 08:00
37F：→ heykissass:已經跟國營評價和普考差不多薪水 03/04 08:02
38F：→ dan5209:想考就考阿 早考晚考還不是都要考 03/04 08:10
39F：→ SuperModel:馬教授也是放掉穩定收入，才來投身服務人群的公職。 03/04 08:55
40F：→ meinyu:當公務員並不會讓你成為有錢人~頂多只是讓你餓不死而已 03/04 11:46
41F：→ meinyu:君不信可以去公職版逛逛~~現職的叫苦連天的抱怨文一堆 03/04 11:48
42F：→ snow21:到現在還是有人相信公務員能賺大錢... 03/04 11:49
43F：推 justeat:拿到手的錢才是真的 沒有理由花功夫換低薪工作 03/04 12:18
44F：→ juliantaipei:考慮薪水，建議不要考公職！ 03/04 12:46
45F：噓 poiu1234:做人要上進 哪有人越換越低薪 03/04 13:11
46F：推 soga:如果要兼顧穩定及薪水，那就只能直上司法官調查官檢事官外交 03/04 13:15
47F：→ soga:官之類了，不然大多數公職薪水都很難跟業界相比... 03/04 13:15
48F：推 vo2013:推樓上.. 03/04 14:18
49F：推 g3sg1:公職真正要說的上算好處的只有相對穩定吧 03/04 15:06
50F：推 futureBF:年薪60k也太少了吧 =.= 比人家月薪22k還可憐... 03/04 20:09
51F：→ lun168:應該原PO是寫月薪60K 03/04 20:23
52F：→ lightspace:年收是55萬~60萬 03/04 20:51
53F：→ lightspace:租房也去掉一塊了~公職穩定不敢想 至少想擺脫責任制 03/04 20:52
54F：→ lightspace:確實也一段時間沒有補專業資訊 這好像就應該要考了.. 03/04 20:53
55F：推 niceling:月薪55K又穩定的話，幹麻非要公職這一條路呢? 03/04 23:02
56F：推 SunkfBeauty:原po的想法真是奇怪 03/04 23:23
57F：推 sunnymiruko:媒體的洗腦(叫大家要看新聞)其實要能自行過濾雜訊呀 03/04 23:33
58F：→ THENRY:不考慮高考嗎?? 03/05 00:21
59F：推 alan1103:公職除了穩定重點是休假固定 04/10 11:02
60F：→ alan1103:至少可以維持生活品質 04/10 11:02