作者who5566 (二二六六)
站內Examination
標題Re: [閒聊] 商周的兩篇文章-值得反思
時間Sat Feb 23 00:43:55 2013
※ 引述《IMISSYOI (米修油)》之銘言：
: 這篇文章還蠻有意思的
: 可以給在準備國考的人
: 反思一下
: 為什麼?
: <<為何猶太人死也不會去考公務員？>>
: http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2731&p=1
: <<外商獵人頭公司看台灣人>>
: http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2832&t=20130122081608
: 當作國考之餘的調劑吧
其實我已經好久沒看這些雜誌了
舉如天下雜誌 遠見雜誌 商業週刊 今周刊 裡頭都一些勸世文 勵志文
高中時期蠻常看的 直到上大學大二之前幾乎每期都看
每當情緒不好時看那些文章真的會讓我提起鬥志 不過看久了我也就麻痺了
麻木了 覺得千變一律的成功故事 外國商人/政治人物成功 外國人專家分析
教養 生活習慣 都是在講這些 近幾年好像轉變為逆向/正向思考模式這些居多
其實這些自我感覺良好的東西看看就好 專業度其實蠻欠缺 這些都是編輯報社專家
不是學術專家 和期刊期刊論文相比的話 有點略輸
裡頭很多都是記者編輯整理的 不然就是從國外網站時事/翻譯一些書籍事物
然後再作個專題這幾年下來專業度和以往有差
個人感覺越來越空洞 在我心目中這些文章的地位
被列為比網路文章的更高一階的進階版 整理的蠻詳實 出錯率低
偶爾看看還好 未必全盤相信裡頭講的事物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.77.69
1F：推 lave2002:這種交戰商場文章 ~都是以商人跟既得利益者角度去看社會 02/23 08:17
2F：→ naemoe:既然叫"商業"周刊,都是以資方的角度去看世界的,一般人真的 02/23 08:38
3F：→ naemoe:是僅供參考就好,不過那種"死也不會去考公務員"的文章倒是 02/23 08:39
4F：→ naemoe:很適合給酸民看,他們看了應該會很嗨.......... 02/23 08:39
5F：→ courts:不要看裡面的分析，但是要看裡面的事實和社會現象。 02/23 10:19
6F：推 wadersio:身體不好只好考公務員 那些成功的都是有健康的頭+體 02/23 12:55
7F：→ wadersio:難道你要幫我們換頭嗎? 02/23 12:55
8F：推 bvcde33wq:那些成功的人很多還有錢~.~ 02/23 13:12
9F：→ phosphoto:只是還沒失敗而已，不叫成功 02/23 14:00
10F：推 furuuchi:商業週刊當故事書來看還不錯, 至於另外三本, 只是垃圾. 02/23 21:09