作者purple0226 (紫紫)
看板Examination
標題[問題] 志X與學X比較
時間Wed Feb 20 03:12:32 2013
請問一下~
根據跑幾間補習班的結果，目前考慮補志X或學X
從網路上看...似乎補志X的人比較多(?
但是學X的師資較多人推薦
以下是台中地區的師資，雖然是上一年度的，但聽說每年差異不大
學X: 志X
國文測驗:李楓 國文測驗:蔡昀
公文:江河 公文:林嵩
作文:江祐 作文:蔡昀
英文:楊蕙 英文:高逸/威廉/林雨辰
憲法:賴農惟/楊存 憲法:哲夫/賴農惟
法學緒論:程譯/程怡 法學緒論:陳力宏/陳治宇
考銓制度:郭如意 現行考銓/加強:凌敏/李濟
心理學:程薇 心理學:蔡一菱
刑法架構/總則/進階:郭慧/柳震/莫英 刑總:紀綱/郭晉
行政學:張楚/宋文 行政學/輔導:王濬/黃靖/程明/陳翎
行政法/進階:程樂/林清/郭羿 行政法(含輔導):于亮/陳治宇
各國人事/視訊加強:曹漢/郭如意 各國人事:白琳
民法總則:常揚/曉禾 民總:賴農惟
法學入門:楊存 法學入門:鄭中基
國考法學概論:曉禾
法學入門:楊存
個人為生物背景科系，考試科目完全陌生，換句話說等於全部重頭學習
自認為背書沒很強，理解能力也不好XD
目前為全職考生，日夜班都會去上課，
現在報名的話可以從A班上到最後一班(上面提供的老師是A班到最後的所有老師)
先列出根據個人觀察結果(價錢目前問到的是差不多)
學X的優點:師資較多人推薦
缺點:無小考 無作業批改 無輔導老師可以問
志X的優點:據說考上的人較多(? 有輔導老師 有專門的輔導課 會幫忙批改作業
定期小考
缺點:老師較不推薦 一直換老師(有網友說這點很不好= =")
以上~
請問...大家會推薦上哪個好呢?
因為個人有點小被動和喜歡問問題...原想說需要志X的督促考試及輔導老師
BUT!!根據曾補志X且有考上的商科親友說提供的考試和輔導老師都是騙人的=口=!!
但又想說對於陌生的科目，指導老師得強弱占很大關係，似乎又學X較好?
雖然念書是靠自己，老師和其他提供的服務都只是外在條件...
還是想聽聽大家看法ˊˇˋ 感溫~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.84.46
1F：推 juliantaipei:念書是靠自己，其他服務都只是外在條件...+1 02/20 07:33
2F：→ plok1:在我看來，補習班就是，提供師資，然後記得去上課 02/20 08:19
3F：→ plok1:其他甚麼都是看看就好 02/20 08:20
4F：推 edison1983:自修吧 02/20 08:34
5F：→ tiana0406:我怎覺得學X師資好一些 02/20 10:04
6F：推 qqq1234:人事的重點在於有沒有郭阿公吧 02/20 10:10
7F：推 leolee88:人事行政部分，以學X比較好~~ 02/20 10:12
8F：推 palajuice:怎麼現在補習班的科目都開的這麼複雜~ 02/20 10:49
9F：推 minor2586:這兩個不是都同一個老闆? 02/20 11:26
10F：推 dido19880426:推林嵩!! 02/20 11:35
11F：推 clay355:台中還是推學X呀... 考銓就差很多很多了 這才是關鍵!! 02/20 12:56
12F：推 rodyguy:學X+1 02/20 13:53
13F：推 YoungGo:阿公真的有教得比較好嗎 02/20 14:40
14F：推 MrQAQ:給樓上：沒有!! 02/20 15:15
15F：推 osee:真的 自己沒有讀 補再多也是枉然 看過太多例子了 02/20 17:14
16F：推 jackeywu2003:小弟也推學X+1 02/20 17:27
17F：推 HuntBear:學X名師比較多 02/20 21:12
18F：推 dick780712:學儒+1...不過自己認不認真才是關鍵.. 02/21 00:44
19F：推 angeler77:阿公只是教得慢，沒有教不好阿！不過說真的，自己不努力 02/21 03:17
20F：→ angeler77:，再好的老師都沒用。 02/21 03:17
21F：推 ensse:純推憲法哲夫!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/21 16:06