作者inmoking (淫魔王)
看板Examination
標題[新聞] 國考閱卷 題目照抄也給分
時間Mon Feb 18 12:00:44 2013
國考閱卷 題目照抄也給分
2013-02-18 中國時報 徐子晴/台北報導
近年來公職考試熱門,國考閱卷老師工作量暴增,導致國考閱卷亂象?有考試委員爆料
,曾經出現閱卷老師太操勞,改到「打瞌睡」,考生題目照抄、倒著寫,還可以得到兩、
三分,沒有吃「鴨蛋」;也有閱卷老師趕著回家,一個小時就改完一百份考卷;甚至也出
現閱卷老師改了兩三百份考卷,沒有任何一份考卷獲及格六十分狀況。
日前知名歌星葉蔻因國考閱卷瑕疵,訴訟七年後獲補行錄取,突顯國家考試閱卷機制疏
漏。不願具名的考試委員透露,目前閱卷老師學識、能力都是一時之選,不過一個科目僅
有七、八個閱卷老師,就要改全國五、六千份試卷;平均一個閱卷老師就要改到三百到六
百份試卷;即使採分題閱卷,每人平均也要改到一千題以上,份量顯得過重。
考委指出,一年多前,曾出現閱卷老師改題改到打瞌睡,考生作答時,把兩百多字的考
題,以工整的字跡分成四段照抄;也有考生將題目顛倒著抄,乍看像有起承轉合的文章,
結果該名閱卷老師竟給了考生兩、三分,並未讓他「吃鴨蛋」,幸好最後經監理委員提醒
,才更正分數。
考委透露,也曾有閱卷老師似乎「趕著回家」,在短短一個小時內就改完一百份試卷;
甚至也有閱卷老師改了兩、三百份試卷,但卻沒有出現任何一份及格狀況。不過,經過好
幾次復閱後,發現這都是「虛驚一場」。
考委指出,因該考場的考生答題較短、答案離正解「差很大」,最後認定該名閱卷老師
評分無問題。考委強調,這些狀況發生機率都是「少之又少」,並且最終都經過更正、及
時補救,並未真的發生閱卷亂象。
對此,考選部部長董保城表示,現行國考閱卷機制嚴密,閱卷前會先有閱卷標準會議,
閱卷老師需自己撰寫參考答案,或是從試卷挑選參考範本,建立閱卷老師的評分標準;接
著還有平均兩到三次的抽閱、復閱,若有疏失,將不再聘用該名閱卷老師。
考試委員蔡良文提議,建議未來高考應從現行的一試改為兩試,第一試僅考選擇題,篩
出近卅%左右的人進入第二試,考申論題和加考口試;雖然錄取率不會影響太大,但估計
考生「背多分」的情況將大幅減少。
http://life.chinatimes.com/LifeContent/1401/20130218000281.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.169.211
1F:推 anthony34500:評分老師心理學 02/18 12:15
2F:推 swijo:通通改選擇題 02/18 12:15
3F:噓 bbs007:純噓最後一段 還口試?走後門?? 還二試? 02/18 12:26
4F:推 evic1224:口試:你有認識誰嗎? 02/18 12:27
5F:→ juliantaipei:這種新聞看了就倒胃! 02/18 12:42
6F:→ wind0710:趕回家?用電風散吹不是更快....這些理聽了就火 02/18 13:08
7F:推 eddisonkuo:所以說未來高考有可能恢復二試+口試!!? 天阿~~ >< 02/18 14:24
8F:噓 epia:最後一段 拜託這些人不要來亂 X的 02/18 15:11
9F:推 choipei:給0分,要寫理由,給2、3分筆墨分數。省事多了 02/18 15:39
10F:→ meinyu:口試更黑..因為太黑被廢了..現在這又啥爛藉口要死灰復燃 02/18 15:40
11F:→ choipei:問題只得那3分,根本錄取就去掉一大半了,計較這個? 02/18 15:41
12F:→ meinyu:給0分要寫理由~~給他兩三分送他又沒差..有實力才不在乎這些 02/18 15:42
13F:→ highlight23:我猜總有一天會加考口試 02/18 15:46
14F:→ meinyu:口試如果遇到自己熟悉的學生~就給他打很高分~呵呵呵.. 02/18 15:48
15F:→ juliantaipei:申論題拿3分,基本上與上榜無緣啦~~ 02/18 15:50
16F:噓 loveoichi:口試才黑 02/18 19:18
17F:噓 cool022683:口試,這是為誰準備的?? 02/18 19:29
18F:噓 jaykle:幹 又建議從一試改為二試 開倒車嗎 02/18 19:32
19F:推 donttry:白的明顯 我聽他們在放屁 我曾經四題都拿八分 根本亂改啦 02/19 20:51
20F:→ donttry:如果不會寫就算了 明明內容OK排版OK 就是不給分 我不相信 02/19 20:52
21F:→ donttry:改的老師會有多專業 02/19 20:52