作者kisha024 (4545454554)
站內Examination
標題[問題] 民法-結婚
時間Mon Feb 11 11:24:11 2013
各位好
Q:我(男性)的表妹是舅媽和前夫所生之女 我能和她結婚嗎?
A:根據983 我和表妹是旁系姻親4親等 輩分相同 可以結婚
請問這樣分析正確嗎?
THX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.244.79
1F：推 shaoyuh:沒血緣 都能結 02/11 11:26
3F：推 kumafish07:樓上隨便誤導... 02/11 11:39
4F：→ kumafish07:是一樓 02/11 11:39
5F：→ milk7054:請確認樓層，別害我被當箭靶 02/11 11:40
6F：→ aspjiawe:直接問戶政事務所比較快XD 看起來應該是可以吧(?) 02/11 11:51
7F：→ aspjiawe:還有這裡是國考板 問law板會比較清楚~ 02/11 11:52
8F：→ pointa:收養的才可以吧... 02/11 12:02
9F：→ ithiban:二樓的連結，好像是舊法條= =？ 02/11 13:12
10F：→ ithiban:再看了一下內文，原來不是直接用法條原文= =a 02/11 13:15
11F：推 likeselina:我也認為是血親之配偶之血親,所以不在婚姻限制內 02/11 13:15
12F：→ milk7054:那連結是74年前舊法條，後面有說74年後修正(87又修正) 02/11 13:21
14F：推 kumafish07:所以二樓還是誤導阿XD 02/11 15:38
15F：→ SchmidtAsman:若這[表妹]未被原po舅舅收養，跟原po沒任何親屬關係 02/11 15:43
16F：→ SchmidtAsman:既非血親也非姻親，只要年齡到、有合意，要結就結嘍 02/11 15:44
17F：→ milk7054:我個人很期待kumafish07的精闢分析 02/11 15:51
18F：推 sonicEX:你表妹與你舅媽的關係，依民法第1065條第2項，無須認領， 02/11 17:05
19F：→ sonicEX:視為婚生子女，故依民法第967、968條規定， 02/11 17:06
20F：→ sonicEX:你與你表妹為旁系血親4親等，輩分相同，你與你表妹之關係 02/11 17:06
21F：→ sonicEX:你與你表妹之關係並非因收養成為旁系血親4親等 02/11 17:07
22F：→ sonicEX:故依民法第983條第1項第3款規定，旁系血親在六親等以內者 02/11 17:07
23F：→ sonicEX:不得結婚，若結婚，依民法第988條之規定為無效! 02/11 17:08
24F：→ NTUpope:樓上也錯 正解在selina和Schmidt 02/11 17:27
25F：→ NTUpope:kumafish也是正解 02/11 17:29
26F：推 sonicEX:題目有提到舅媽再婚嗎? 0.0 02/11 17:32
27F：→ NTUpope:本文舅媽的現任阿娜答不就是本文原PO的三親等旁系血親 02/11 17:38
28F：→ NTUpope:本文原po的親生媽媽的二親等旁系血親即弟弟也就是本文原po 02/11 17:40
29F：推 sonicEX:舅媽倘若沒離婚，你與表妹關係為旁系血親4親等 02/11 17:41
30F：→ NTUpope:的阿舅 若要開支線也是討論本文原po舅媽的前夫 也就是 02/11 17:42
31F：→ sonicEX:應該不會因為離婚而與你表妹關係產生變化， 02/11 17:42
32F：→ NTUpope:該"表妹"的親生父親與本文原po有無親屬關係 02/11 17:42
33F：→ likeselina:認領和準正的前提是"自己"的子女,別人的子女只能透過 02/11 17:49
34F：→ likeselina:收養,所以不能適用民法1065條 02/11 17:50
35F：→ likeselina:因為那個"表妹"是舅媽跟前夫生的,在舅舅收養她前,不會 02/11 17:54
36F：→ likeselina:發生親屬關係 02/11 17:54
37F：推 sonicEX:不論舅媽是否有離婚，版主與表妹之親屬關係應該皆不會改變 02/11 18:48
38F：推 ithiban:1077條，收養與婚生子女同。 02/11 18:58
39F：→ logivvvvv:你與表妹為血親之配偶之血親=無任何親屬關係=可以結婚 02/11 19:06
40F：→ logivvvvv:如果你舅舅有收養 就是旁系血親四親等且輩分相同 02/11 19:08
41F：→ logivvvvv:所以 一樣可以結婚 02/11 19:08
42F：→ ithiban:983第二項，除外條款。 02/11 19:18
43F：推 kumafish07:推sonic大和ntu大 02/11 19:51
44F：→ inntran:不就是原po §983 I ③ 反面解釋。可以結婚，有這麼複雜嗎 02/11 22:08
45F：→ NewiPad5566:完全不知到sonic在講什麼 法條也引錯款 02/11 22:11
46F：推 RoarING:我的想法跟logi大一樣 02/11 22:32
47F：→ RoarING:sonic大是誤把舅媽當血親了吧 02/11 22:34
48F：→ shaoyuh:所以我是對的罷？ 完全沒血緣 就可以了？ 02/11 23:19
49F：→ NTUpope:小妹的男友是從小就送人收養的姑姑和其收養家庭的男孩所生 02/11 23:22
50F：→ NTUpope:小妹我能和男友阿恩結婚嗎? 02/11 23:22
51F：→ NTUpope:回樓上shao 那句話NOT TRUE 02/11 23:27
52F：推 shaoyuh:姑姑是血親 他男友是有血親關係的表兄弟 不行結 02/11 23:31
53F：推 shaoyuh:我爸從孤兒院收養一個妹妹 我能和這妹妹結婚嗎？ 02/11 23:35
54F：→ Judicial5566:不行 02/11 23:36
55F：→ NTUpope:筆者剛收看完民視來秀一下啦 那句問話不是在回你啦勿在意 02/11 23:37
56F：→ Judicial5566:另外 姑姑的子女是堂字輩 02/11 23:38
57F：推 shaoyuh:姑是表字輩的 大哥 02/11 23:39
58F：→ shaoyuh:是可以跟收養的妹妹結婚 但爸爸得先辦理終止收養 02/11 23:47
59F：→ angeldhc:好險我早考上了，我看的都霧沙沙！ 02/12 00:58
60F：推 NewiPad5566:我笑翻了。從2樓開始誤導，最後1樓才是對的！難道都沒 02/12 04:18
61F：→ NewiPad5566:人想到血親之配偶之血親是姻親嗎XD 02/12 04:19
62F：推 NewiPad5566:假設收養根本是找自己麻煩。不如從你爸收養開始假設XD 02/12 04:24
63F：→ kumafish07:樓上還是講錯... 02/12 11:16
64F：→ ak47king:樓樓上說血親之配偶之血親是姻親也讓我笑翻了!! 02/12 11:21
65F：推 adware:那個，其實不算你表妹，除非你舅舅收養她 02/12 13:59
66F：→ adware:簡單綜合某些對的樓層來說，你們是沒有任何關係，除非經過 02/12 13:59
67F：→ adware:收養程序成為擬制血親 02/12 14:00
68F：→ adware:因此如果沒有收養的話，是可以結婚的。 02/12 14:00
69F：推 mea7211:血-配-血不是姻親…姻親只有3種 血-配 配-血 配-血-配 02/12 18:57
70F：→ whitespider:兩位5566別鬧了好嗎... 02/12 23:48
71F：→ NewiPad5566:我就是指不是還討論那麼爽幹嘛？ （不然幹嘛説1樓是 02/14 01:29
72F：→ NewiPad5566:對的= = 自己沒有理解説別人鬧 滿有意思的喔 02/14 01:30
73F：→ NewiPad5566:報歉，我以為這種基本常識不用解釋也知道我用反問語氣 02/14 01:35
74F：→ NewiPad5566:用幼幼班的講法重講就是你跟表妹連姻親都不是還討論啥 02/14 01:39
75F：→ NewiPad5566:所以就重新回到一樓講的沒血緣都能結。 02/14 01:42
76F：→ XGJ:你表兄弟的老婆才是四等姻親吧?婚生子女要收養才能確定關係? 02/14 15:05
77F：→ XGJ:離婚即使是婚生子女關係也會中止? 02/14 15:06
78F：→ XGJ:如果以上都是[否]的話不就是旁系血親六親等內嗎? 02/14 15:10
79F：→ XGJ:以上是我的問題 懇請神人解答 我看得都霧殺殺了 02/14 15:10
80F：→ XGJ:對不起~~我看懂題目了 02/14 15:19