作者dennick1011 (跌股都不跌股了~)
站內Examination
標題[問題] 民法債編--不當得利之效力
時間Mon Feb 4 13:01:12 2013
95年普考民法
15 甲向乙購買價值三千萬元土地一筆，在完成移轉登記後土地被徵收，
甲取得補償金三千五百萬元。其後發現買賣契約自始無效，
當事人間之法律關係如何？
(A)甲應返還三千五百萬元給乙
(B)甲應返還三千萬元給乙
(C)政府應返還土地給甲
(D)政府應返還土地給乙
答案為(A)
疑問點：
181但書指出，若不能返還原物，則應返還其價額
該"價額"之解釋
買賣契約自始無效，甲需償還之價額，僅限於受損人受有損害之數額(通說見解)
得請求之數額超過受有損失之數額者，除有構成不法管理情形外，不得依不當得利
請求返還。
所以，個人覺得是B，還請各路高手解答
先行謝過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.219.209
1F：→ TTDEarl:181但書是說 不能反還本物時 要償還其價額 所以還3000萬 02/04 13:49
2F：→ TTDEarl:而181條中 本於該利益更有所取得者，並應返還。 02/04 13:50
3F：→ TTDEarl:500萬 所本於利益所得 也要反還 所以要再加500萬 02/04 13:50
4F：→ TTDEarl:所以總額3500萬 大概是這樣吧 02/04 13:50
5F：推 LASIDEKING:簡單的說不當得利是看利益的移動，不看當事人所受損害 02/04 14:05
6F：推 LASIDEKING:不過這題是考價額到底是主觀說還是客觀說，主觀是3000 02/04 14:11
7F：→ LASIDEKING:萬，但是客觀上是3500萬，通說是客觀說。 02/04 14:13
8F：推 LASIDEKING:抱歉，題目看錯，應該是考價額計算時點..= = 02/04 14:19
9F：→ LASIDEKING:通說是以償還價額義務成立時定之。 02/04 14:20
10F：推 humbler:這題是考危險負擔移轉和物權登記要式性 02/04 15:55
11F：→ dennick1011:能請h大在仔細說明嗎，萬分感謝 02/04 16:07
12F：推 humbler:當移轉登記時，所有權移轉於甲，但因契約無效則乙可請求 02/04 18:57
13F：推 humbler:甲返還原地塗銷登記，而賠償金是予土地所有權人之賠償 02/04 18:59
14F：推 humbler:乙自可對甲主張不當得利，這時依181條為3500萬 02/04 19:04