作者MichaelScott (MichaelScott☠)
看板Examination
標題[問題] 請問此兩種違憲審查權之差異??
時間Fri Jan 25 01:13:14 2013
1.解釋憲法的違憲審查權
涵 a.命令之為解釋 b.法律之違憲解釋
2.統一解釋法令之違憲審查權
但2不就是指a和b嗎??
為何教科書要分別列出
所以想知道1跟2的差異
謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.85.234
1F：→ NTUpope:78 & 171 01/25 01:21
2F：→ NTUpope:normenkontrolle(norm+controll), judicial review 01/25 01:30
3F：→ NTUpope:最好是翻成規範審查或司法審查會比較好點 也比較好理解 01/25 01:31
4F：→ NTUpope:老實說你看的書的分類 筆者看不懂 筆者習慣的是分為 01/25 01:32
5F：→ NTUpope:憲法解釋及違憲審查 01/25 01:33
6F：→ NTUpope:統一解釋 01/25 01:37
7F：推 aspjiawe:司法院大法官審理案件法第五條跟第七條可以參考一下~ 01/25 10:14