作者tsibo (挖哈哈哈哈)
看板Examination
標題[問題] 經濟學問題
時間Thu Jan 24 22:36:43 2013
各位板友大家好
又有問題要來請教各位板友
先向各位說聲謝謝
也感謝上次幫我解答的板友 非常感激~
98.原民三等
27.假設其他條件不變，如果該期的存貨增加，則：
(A)投資毛額減少
(B)投資毛額增加
(C)投資毛額不變，淨投資減少
(D)投資毛額不變，淨投資增加
答案是B，感覺存貨和折舊我還弄不清楚，是說存貨增加，相當於淨投資增加，
所以毛投資也會增加，但若只有毛投資增加，則有可能是折舊增加，但淨投資不
變，這樣想法對嗎？另外存貨和折舊的問題，很抱歉的想請問哪本書說明的比較
清楚，補習班的教材說不太清楚，找楊莉的個經也沒有特別發現，謝謝
--
99.原民四等
39.若社會的需求不足，根據凱因斯學派的理論，則：
(A)物價會下降
(B)廠商存貨會增加
(C)均衡所得會增加
(D)失業會減少
答案是B，我想請問的是A選項，需求不足表示未達到充分就業產出，
由AD-AS模型不是可以知道物價會下跌嗎，這樣A選項為什麼會錯？
還是不能這樣解釋？
謝謝各位的解答
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.253.85
1F：推 matthewchen:毛投資-折舊=淨投資 01/24 22:58
2F：→ matthewchen:因為是當期存貨增加，所以有記入當期毛投資 01/24 22:59
3F：推 matthewchen:39題...因為凱因斯學派主張"工資向下僵固" 01/24 23:08
4F：→ matthewchen:所以...物價不會下跌... 01/24 23:08
5F：→ matthewchen:這是我亂想的啦，還請高手在解釋 01/24 23:09
6F：→ WBUltimatum:39 看到凱因斯 我直覺就是價格僵固性 = = 01/24 23:29
7F：→ WBUltimatum:ps.短期 01/24 23:30
8F：→ tsibo:我沒有想到價格僵固這因素 這確實很有可能 謝謝解答~ 01/24 23:30 01/25 13:18
9F：推 matthewchen:對了，請原po不要用 "--" 因為系統會誤判，導致... 01/25 21:26
10F：→ matthewchen:要回應你無章的人...下一題看不到 01/25 21:26
※ 編輯: tsibo 來自: 218.187.253.85 (01/25 22:00)
※ 編輯: tsibo 來自: 218.187.253.85 (01/25 22:02)
11F：→ tsibo:幫edison1983刪推文 可以參考他的文章 不過刪的不好 抱歉.. 01/25 22:03