作者takumi666 (關官)
站內Examination
標題Re: [考題] 財政學 所得稅、消費稅理論
時間Mon Jan 7 20:29:01 2013
還是不太懂，只好厚著臉皮再一次PO文
D 1. 假設名目利率為P，預期通貨膨脹率為Q，而某甲的所得稅邊際稅率為T
則實質稅後報酬率為？
(B)(P-Q)(1-T) (D)(1-T)P-Q
想法：實質利率 = 名目利率P-通貨膨脹率Q
名目稅後報酬率 = 稅後所得/本金
= [本金*P*(1-T))]/本金
請問實質要怎麼算呢？
C 2. 一般而言，若以 "終身所得" 替代 "年所得" 來衡量消費稅的負擔，
則累退性程度會如何？
(C)下降 (D) 先下降，後上升
想法：人的一生可以分為 幼年 中年 老年:
消費 大 小 大
所得 低 高 低
年所得消費替代率 大 小 大 ，所以為何不能選D呢？
D 3. 假設代表性消費者追求最大效用，其效用為兩消費財貨及休閒的函數
該消費者將所賺取的所勞動所得全部支用購買兩財貨，且財貨與勞動市場完全競爭
在其他條件不變及稅收相等的情況下，政府可考慮僅對單一財貨課徵特種消費稅
或同時對兩財貨課徵單一稅率之一般消費稅，根據次佳理論，試比較
特種消費稅與單一稅率之一般消費稅，何者對代表性消費者的稅後效用較高？
(A) 特種銷售稅 (B) 一般消費稅
(C) 兩者一樣 (D) 無法確定
想法：為何不是一般銷售稅的稅後效用較高呢？
無法確定的原因是？
謝謝
--
1F：推 AdamCLT:就跟兩碗水煮成三碗水的道理一樣，會濃縮吧！ 12/16 22:31
2F：推 arou916:樓上笨點XD12/16 22:38
3F：推 keeptrying:兩碗水煮成三碗水?!這不科學12/16 22:39
4F：推 blueseaman: 是妹居科 12/16 22:53
5F：推 kcl0801: 還是後製過的12/16 23:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.17.186
※ 編輯: takumi666 來自: 111.251.17.186 (01/07 20:29)
6F：推 moondark92:本金C則[C+C*P*(1-T)]/(1+Q)/C=[1+P(1-T)]/(1+Q) 01/07 21:12
7F：→ moondark92:會近似於P(1-T)-Q 01/07 21:13
8F：→ moondark92:更正: 上上行還要減1 01/07 21:14
9F：→ moondark92:(1+a)/(1+b)-1=(a-b)/(1+b)若b夠小則趨近(a-b) 01/07 21:15
10F：→ takumi666:感謝 01/07 23:05