作者tsengwoody (Woody)
看板Examination
標題Re: [新聞] 金融雇員轉公務員 陳冲力挺
時間Sun Jan 6 10:04:12 2013
最近看到這則新聞真的是太扯了
對於努力準備國考的考生來說真是不公不義
還有無恥的立委說有前例就可以
或提到甲等特考、早年國中小教師靠關係進去的
這些都是幾十年前的事了
現在是民園102年了還能容許這種事發生嗎?
而且應該是去檢討過去的不適當
怎麼會是拿過去的錯誤來當成雇員轉公務員的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.218.245
1F：推 yashiro:台灣很意外嗎?沒有搞出只有父母公務員才能考公務員就不錯 01/06 10:07
2F：→ yashiro:了... 01/06 10:07
3F：推 superman999:當初人家雇員年終4個月~就批特批~現在改制為行政機關~ 01/06 10:09
4F：→ superman999:只能領年終1.5個月~卻又不讓其轉公務員~唉~ 01/06 10:09
5F：→ peter5214:沒本事考進去只好想辦法走後門了啊 01/06 10:11
6F：推 superman999:既然如此~當初何必改制為公務機關~多此一舉~自找麻煩? 01/06 10:11
7F：推 peter5214:健保虧損卻爽爽領年終4個月 跟轉公務員沒關係吧... 01/06 10:15
8F：推 superman999:若無關~那何必改制~繼續跟國營事業一樣~不就好了? 01/06 10:17
9F：→ superman999:台電中油被批鬥年終獎金~也沒聽說要改制行政機關阿! 01/06 10:17
10F：→ peter5214:重點不是年終的問題吧，是身分轉變的問題吧 01/06 10:19
11F：→ peter5214:年終怎樣領夠無恥就好 雇員轉公務員是法律的問題 01/06 10:19
12F：推 superman999:所以既然如此~當初就不應該改制為公務機關! 01/06 10:19
13F：→ superman999:就是當初政府給那些雇員允諾~犧牲年終~以銓敘身分補償 01/06 10:20
14F：→ tsengwoody:改公務機關可以讓雇員續任，等他們退休再改用高考招人 01/06 10:21
15F：→ superman999:才會造成今日陷入兩難窘境也... 01/06 10:21
16F：→ peter5214:根本也不用等他們退休 既然要改就依法招考公職人員 01/06 10:22
17F：→ peter5214:錄取訓練完後就直接取代掉了 這樣也不會有人說話 01/06 10:23
18F：推 evil0108: 公務員年終1.5月 V.S 雇員年終4月 我一定前者 終身俸 01/06 10:37
19F：推 jerrykyo:要退休了當然要轉成對自己比較有利的 轉換前轉換後都享受 01/06 10:39
20F：推 KEYSOLIDER:公務員才有月退俸 01/06 10:39
21F：→ colorman:為何某些版遇到某人的文章推文就會噓他初會算完沒??? 01/06 10:42
22F：→ tree7842:關和陳的出發點都不能說錯 怪只能怪當初執政政府承諾的支 01/06 10:49
23F：→ tree7842:票開太大、以及勞保局這組織定位錯誤 公司型態的行政機 01/06 10:49
24F：→ tree7842:關(?)要嘛就舉辦特考特用方式讓這些雇員轉任公務員 01/06 10:50
25F：→ tree7842:X 否則很難讓民眾和其他體制的公務員信服 01/06 10:50
26F：→ erotic:這些雇員當初進用時, 就保障他們可以做到退休嗎? 01/06 10:54
27F：→ Tmager:999你根本就只會以偏概全 改行政機關為什麼就一定要現行雇 01/06 11:25
28F：→ Tmager:員直接升等 沒法源更沒法理 民眾更不能接受 01/06 11:26
29F：推 Tmager:過去年代行政體系做的是為保護在其體系下的弱視工作者 01/06 11:28
30F：推 superman999:吾乃是點出今日政府之有所以進退兩難窘境之森林觀~~ 01/06 11:28
31F：→ superman999:吾乃是點出今日政府之所以有進退兩難窘境之森林觀~~ 01/06 11:29
32F：→ Tmager:包括雇員、公務員 在那些民風未開年代大家也不知道怎計較 01/06 11:29
33F：→ Tmager:保護而不是保障 現在被揪出來只是正視問題 01/06 11:30
34F：→ superman999:而非如其他人只一味狂點"樹木觀"~這才是見樹不見林~ 01/06 11:30
35F：→ takumi666:老話一句，先進去再說，做久了就是你的！ 01/06 11:31
36F：→ Tmager:還有現在都在打領年終4.X月的 這也不足以做為你說窘境的 01/06 11:31
37F：→ Tmager:佐證 同理 保護不等於保障 先看看這樣領到底對不對再說吧 01/06 11:32
38F：推 superman999:總之,我的研判~最後會辦個銓敘考~讓所有雇員盡量轉任 01/06 11:33
39F：→ superman999:成公務員~來解決此問題! 01/06 11:33
40F：→ superman999:當然這些考試會相對公職考試來得簡單~盡量協助其過關! 01/06 11:34
41F：→ MJdavid:就算現在考試院聲請釋憲 起碼要半年才有結果 行政院執意蠻 01/06 11:57
42F：→ MJdavid:幹的話 釋憲根本來不及 後續還會有賠償問題 01/06 11:58
43F：→ rl1024:我也是覺得會辦銓敘考，可是這樣真的很不公平 01/06 12:01
44F：→ rl1024:如此一來高普初考形同虛設，畢竟公職不是大開方便之門 01/06 12:02
45F：→ rl1024:別人都讀的要死要活的，好不容易擠進公職窄門，但是少數人 01/06 12:04
46F：→ rl1024:卻因為政策改變就能跟公職人員相同待遇，毫無平等可言 01/06 12:06
47F：→ romanmin:要轉公務員可以阿，多領的年終全繳回來並補繳退撫~~ 01/06 13:53