Examination 板


LINE

最近把之前做過的歷屆考題拿出來複習,突然發現一個矛盾的地方 (d)題目:根據馬斯樓的需求層次理論,下列何者正確? a.員工會等到低層次需求完全獲得滿足之後,才開始追求較高層次的需求 b.c略 d.各種需求雖有高低層次之分,但這些需求可能同時存在 問題是,我唸陳真的行政學精論3-76中有關需要層次理論寫: 一個人在某一個時間內不可具有一個以上的需要 上網查大家看法也都不一樣,到底那個是對的?麻煩各位高手幫忙解一下謝謝! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.107
1F:推 mimi100:需求的金字塔不是先後順序而是滿足的容易度吧? 01/04 21:08
2F:推 angryboy:d是對的 01/04 21:08
3F:推 seed6561450:A一定錯 並非完全獲得滿足 課本都有講到每一層的%數 01/04 21:12
4F:→ heyregina:所以課本說不可以同時有一個以上的需要 01/04 21:18
5F:→ heyregina:意思是……? 01/04 21:18
6F:推 snow21:seed大正解 就是說某階的需求達到%數的滿足後 01/04 21:33
7F:→ snow21:才會有下一個階層的需求 但不會有100%滿足 01/04 21:34
8F:推 mystaunch:我記得A是理論,D是對這理論的批判,所以應該是A對 01/04 21:49
9F:推 snow21:D選項應該是alderfer的ERG理論 是針對馬斯洛的加以修正 01/04 22:04
10F:推 moneyJan:A:答案生理85%,安全70%,社交50%,自尊40%,自我實現10% 01/04 22:09
11F:→ behin:A.完全滿足是錯的 有一定的%數 D.樓上正解 01/04 22:10
12F:→ moneyJan:不用到百分之百,ERG是成就需求挫折會退化並強化低層次 01/04 22:13
13F:推 Nuwanda:第一次看到馬斯洛需求理論可以這麼明確用百分比寫出來的。 01/04 22:16
14F:→ heyregina:所以,馬斯洛其實並不能同時有一個以上需求 01/04 22:22
15F:→ heyregina:只是a一定錯,所以選D比較正確是嗎? 01/04 22:23
16F:推 Nuwanda:也許有其他大大念過別的書,但是,我看科特勤和其他行銷的 01/04 22:41
17F:→ Nuwanda:書籍,我從來沒看過有「不能同時有一個以上需求」的說法。 01/04 22:41
18F:→ Nuwanda:事實上人本來就可以同時擁有不同需求。 01/04 22:43
19F:→ moneyJan:其實沒有矛盾,可以同時存在,但每滿足一層才會往上爬 01/04 22:43
20F:→ moneyJan:同時存在的說法,馬斯洛提出時就有說了 01/04 22:45
21F:推 Nuwanda:其實想想也很有趣,馬斯洛是根據人類的行為而發表了需求層 01/04 22:49
22F:→ Nuwanda:級理論。但我們後來念書在寫題目的時候,似乎一定要套上他 01/04 22:50
23F:→ Nuwanda:的理論才有辦法回答。仔細想想原po的題目,根本不需要看過 01/04 22:51
24F:→ Nuwanda:馬斯洛的理論,就應該會寫的,因為那就發生在我們日常生活 01/04 22:52
25F:→ Nuwanda:之中的事,每天發生的事,我們竟然要用理論才能去回答,其 01/04 22:52
26F:→ Nuwanda:實想想也滿有趣的。 01/04 22:52
27F:→ Nuwanda:社會科學的學科用這種方式去念,應該會念得很辛苦吧。 01/04 22:54
28F:推 edison1983:其實就算沒念過 生活常識推斷一個人有可能同時有兩個 01/04 22:57
29F:→ edison1983:需求 01/04 22:57
30F:推 snow21:我看程明的書,上面有確切的數字比例 01/04 23:03
31F:推 ilgsu:我是在第七個層次上想當雅婷的奴隸的。 01/04 23:13
32F:推 Nuwanda:下面連結是需求理論的原文,有看到所謂的百分比了。意指常 01/04 23:28
33F:→ Nuwanda:人在一般情況之下,各種需求被滿足的百分比。 01/04 23:29
35F:推 sorryfly:宋文在上課有特別提到D 說很多人會誤會成一個人同時具有 01/05 02:08
36F:→ sorryfly:多需求 但其實他的假設是說"不同的人"在同時間有"不同需 01/05 02:08
37F:→ sorryfly:求" 01/05 02:08
38F:→ otis000:馬思洛的理論從沒說一個人只有一個需求 樓上的解釋是錯的 01/05 02:24
39F:→ otis000:需求理論是在講單一個體的心理 哪會牽扯什麼"不同的人" 01/05 02:26
40F:→ otis000:馬斯洛甚至說一個行為可以同時滿足多種需求 01/05 02:32
41F:→ qwertymax56:馬斯洛應該是說低層次滿足後才會去追求高層次吧 01/05 04:52
42F:→ qwertymax56:而ERG是不具先後關係,可同時追求很多種需求 01/05 04:53
43F:→ erotic:maslow有什麼好研究的,只能當作管理學教科書的名詞 01/05 14:19
44F:→ erotic:拿來解釋現實生活的現象, 摸摸你的LP, 解釋的通嗎? :) 01/05 14:20
45F:→ erotic:"自我實現"當作最高層,好笑,這是每個人"最基本"的價值觀吧 01/05 14:23







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP