作者madduxlyc (think different)
看板Examination
標題[新聞] 雇員若轉公職 試院擬聲請釋憲
時間Fri Jan 4 18:15:21 2013
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=398802
考試院長關中辦公室主任桂宏誠今天(4日)說，如果立法院修法讓雇員可轉公職，考試院
屆時只有經院會通過，聲請釋憲一途。
行政院送到立法院審議的中央健康保險局組織法等修正草案，明訂金融雇員等3類人
員可以選擇轉任公務員。對此，考試院銓敘部明確表達反對，認為將增加國庫支出。
考試院長關中早已表達，不具法律任用資格者在政府任職就是黑官，絕不容許再發生
黑官漂白；非經公開競爭考試者取得公務人員資格，絕對不合法，銓敘部應拒絕銓敘。
桂宏誠說，對於勞保局、健保局組織法修法，考試院未來會一直表達反對意見，相關
組織法修法過程中，銓敘部也都會列席表達反對意見。
桂宏誠表示，相關修法還在立法院審議，未來如果通過，明定這些雇員可以取得公務
人員資格，
屆時只有由銓敘部提出，經考試院會通過，聲請釋憲。
他說，當初勞保局、健保局雇員考試時，考試規則寫得很清楚，
只取得公營事業內部
升等資格，而不是獲得公務人員資格。
桂宏誠指出，過去是因公營金融事業機構個別舉辦考試時，發生舞弊事件，因此
協調
請考試院籌辦，考取人員並非獲得公務人員資格。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.12.100
※ madduxlyc:轉錄至看板 PublicServan 01/04 18:17
1F：→ ym205:一個黑臉一個白臉？ 01/04 18:21
2F：推 jaykle:媽的 關中終於有件事情做對了!!給個推~ 01/04 18:29
3F：推 jerrykyo:偉哉台灣 國父搞五權分立其中最重要的兩權卻是一丘之貉 01/04 18:40
4F：→ louis123321:現在司法院...應該也是快藍天蓋地了XDDD 01/04 18:51
5F：推 arise119044:襪塞~自己本身是黑官說人家黑官耶!不過這件事我給推 01/04 18:53
6F：推 keeptrying:推 01/04 18:59
7F：推 s2807391:希望考試院可以堅持住 01/04 19:07
8F：推 nikon122:乾脆辦特考最快啦,那些人不是口口聲聲說有考試院證書,想 01/04 19:25
9F：→ nikon122:必實力不錯囉? 有種就用實力堵外面輿論的嘴 01/04 19:25
10F：推 incoch:這樣有圖利特定人的問題嗎?不想一局兩制可以全部改用具 01/04 19:27
11F：→ incoch:公務人員資格者，再者現在很多機關也有約聘僱人員，難道他 01/04 19:28
12F：推 takumi666:現在實質只有兩權分立吧~行政院+立法院，end 01/04 19:29
13F：→ incoch:們也可以主張避免一機關多制，所以全部變成公務人員?! 01/04 19:29
14F：推 nra7346:關中做得好啊~ 01/04 20:17
15F：推 lovemello521:真的太荒誕 01/04 20:26
16F：推 oitecard:希望這黑臉別不黑不白，到最後又翻盤 01/04 20:28
17F：→ erotic:無恥的黑官漂白,還想辦特考,郵政特考都消失好久了,竟然想 01/04 20:29
18F：→ erotic:增加勞、健保特考，可恥!!! 01/04 20:30
19F：推 YoungGo:沒有黑臉問題 考試院本來就很賭爛這些想漂白的人 01/04 20:38
20F：→ minda723:關老爺子跟他家主子本身就是黑官出身了... 01/04 20:45
21F：→ wands:好不容易建立的文官體制 又要被破壞 考試院可以廢了 01/04 20:56
22F：推 ginobili8537:釋278號解釋的內容可以與這個案例作比較嗎？ 01/04 20:57
23F：推 sitdown:你終於對正式考上的公務員有做對的事情了 01/04 21:05
24F：→ mt580:那派用人員不用考試~~之後也是有銓敘的公務人員..怎麼不說?? 01/04 21:58
25F：→ mt580:港務局~改成港務公司..幾年前進去的約聘雇員轉從業人員?? 01/04 22:00
26F：→ mt580:這消息很多人都不知道???只會聚焦在勞健保局的雇員?? 01/04 22:01
27F：→ mt580:關中做兩套~~一面討好22K的百姓..一面又延長公務員到70歲' 01/04 22:06
28F：→ mt580:這樣更本無法活化組改!!人員流動停滯~目光遠一點好嗎?? 01/04 22:07
29F：推 Porcelain:難得關中中肯 給推! 01/04 22:14
30F：推 mt580:果然一堆人不懂~台電中油也是沒銓敘的公務員阿!不知再推啥?? 01/04 22:20
31F：→ mt580:差別在..一個是有銓敘的"公務人員"~及沒銓敘的"公務員"!!! 01/04 22:23
32F：→ mt580:所以勞健保雇員頂多是留任人員!!依舊作到65歲~ 01/04 22:26
33F：→ mt580:考不考試~任不任用!!都是在騙考生而已~依舊還是公務員無誤 01/04 22:28
34F：推 evil0108:====== 關中難得清醒 就怕是一個扮黑臉一個扮白臉 ====== 01/04 22:30
35F：推 philluke:過去港務局轉港務公司那時沒抗議不代表大家不反對 01/04 22:33
36F：→ philluke:只是有沒有被爆出來而已 01/04 22:34
37F：→ azer7890:跳針扯到組織活化那就都不用考試最活化阿,民營化好不好? 01/04 22:42
38F：→ azer7890:重點是如果約聘雇直接轉正職那我們這些考生是考心酸的? 01/04 22:43
39F：→ azer7890:更何況今天合法化主要是公保的問題而已,沒公保當然差不多 01/04 22:44
40F：→ azer7890:如果真的人力缺乏,那就該把名額釋出到考試院,就地合法? 01/04 22:45
41F：→ azer7890:那改天水利會跟其餘約僱說要合法有什麼理由拒絕? 01/04 22:45
42F：→ mt580:樓上不懂別亂叫!!作到70歲..是有缺額給新人嗎?? 01/04 22:46
43F：→ mt580:還有討論的是公平性!!不是公保的問題~~你知道爭議點在哪嗎 01/04 22:47
44F：→ azer7890:那你覺得不考試直接合法有公平性? 01/04 22:47
45F：→ azer7890:約聘雇本身的晉用有公平性嗎? 01/04 22:49
46F：推 mt580:妳有認真看我的推文嗎??我是站在哪個觀點?? 01/04 22:50
47F：→ azer7890:當初拿約僱來填人力本來就不好,不代表就可以無視法律合法 01/04 22:50
48F：→ azer7890:反正一碼歸一碼 01/04 22:51
49F：→ azer7890:過去的錯不代表今天就一定要一錯再錯 01/04 22:51
50F：→ mt580:我的推文是!!不只勞健保雇員不公平外~還有其他人員也是.... 01/04 22:52
51F：→ mt580:樓上加油好嗎?? 妳的羅及有點問題??? 01/04 22:52
52F：推 philluke:其他人員都已經暗渡陳倉了 這個還有機會能擋 不討論這個 01/04 22:53
53F：→ philluke:健保局議題不然要討論到哪裡去呢? 01/04 22:54
54F：推 a389102000:很多雇員根本靠關係進去的...如果這樣就可以轉公職乾脆 01/04 22:56
55F：→ a389102000:把國考廢掉..... 01/04 22:56
56F：→ mt580:還有現階段的派用人員!!沒說不能討論~此議題友仍有用到舊制 01/04 22:56
57F：推 evil0108: mt580你的觀點才有問題吧 過去的轉任是已成既定事實 01/04 23:08
58F：→ evil0108: 不代表現在的健保局能因為這樣可以無視法律以及公平性 01/04 23:09
59F：推 evil0108: 我猜你就是雇員之一... 01/04 23:12
60F：推 Kinght:to健保局 那麼愛反對 現在被反對了齁 哈哈 01/04 23:16
61F：→ meinyu:要活化就來個落日條款~把缺釋出到考試院全民一起來用考的 01/04 23:37
62F：→ azer7890:同樓上,來個兩年緩衝期把職缺釋出,別想偷搞 01/04 23:38
63F：→ azer7890:說到底水利會今天還是公法人不就是因為無法就地合法嗎 01/04 23:39
64F：→ meinyu:既然要改組那就改個撤底一點..改個大方一點~這樣才不浪費錢 01/04 23:39
65F：→ meinyu:把裡面那些有舊的惡習都換掉~不要像以前"台郵"只是換個招牌 01/04 23:41
66F：→ azer7890:不過那是不可能的啦...大家旋轉門轉的這麼開心 01/04 23:42
67F：→ azer7890:你知道,我知道,獨眼龍也知道,政府能改就不是今天這樣了 01/04 23:43
68F：→ mt580:E大妳也加油好嗎?雇員本身是不提及這檔事的..而且頗不屑雇員 01/04 23:52
69F：→ meinyu:雇員如果不削當雇員，直接把雇員廢調，缺給空出來~用考的.. 01/04 23:56
70F：→ mt580:水利會曾經是行政機關..後來改成公法人..組改後歸"農業部" 01/04 23:56
71F：→ mt580:本來雇員就該廢除用考的....這樣才符合公平!! 01/04 23:58
72F：推 philluke:歡迎樓上多爆點類似新聞讓大家知道啊@@ 現在討論這個只是 01/05 00:07
73F：→ philluke:剛好時勢所趨 01/05 00:07
74F：推 erihi:早期要是沒背景,怎麼可能進去當雇員呢... 01/05 00:34
75F：推 mnb8:黑官擋黑官~推~ 01/05 10:41
76F：→ mnb8:雇員沒法領月退吧! 01/05 10:43
77F：推 fairwarning:推2F 01/05 12:49
78F：推 ben1122:推2F 落實選賢舉能社會 01/05 12:55
79F：推 ps124125288:關中講得很有道理～行政院如果要硬幹，就請大法官釋憲 01/05 18:32
80F：推 toonoisy:真漂白的話就不是反對黨會上街頭而已,全國都會抗議吧 01/05 23:45
81F：→ deco:關中自己也是黨職並公職.... 01/06 09:04