上網找過沒有看到類似的問題 不知道是不是因為這個問題太怪 所以想請各位幫忙解答一下 感謝大家的幫忙 一、甲於公開場合與眾人競爭出價，標的物為乙欲出售之手機(市價1萬元) 甲幸運以最高價1千元標得後，乙認為標得金額與心中實際預想之金額差距太大 主張民法第394條： 「拍賣人對於應買人所出最高之價，認為不足者，得不為賣定之表示而撤回其物。」 因此要撤回其物重新拍賣 試問乙之主張有無理由?而甲有何權利可主張? 二、甲於出價競標時，丙亦積極出價競爭，甲不甘認輸，最後竟以1萬5千元標得手機 乙請求甲支付拍賣價金時，甲表示以1萬5千元購買市價1萬手機顯失公平 除非降低價金至1萬元，否則不願購買 試問甲之主張有無理由?而乙有何權利可主張? 三、甲支付1萬5千元價金後發現乙與丙早有認識 丙以哄抬價格之方式提高拍賣金額，再向乙領取報酬。 因此主張乙丙所為之同謀虛偽意思表示詐欺無效，要求乙返還1萬5千元 試問甲之主張有無理由? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.234.15