作者h12345 ()
看板Examination
標題[問題] 想請教有關申論的問題
時間Thu Dec 13 21:49:35 2012
想請教各位
申論的釋字跟法條要一字不漏的背嗎?
還是記大概意思就好?
如果題目考雙階理論
我可以只寫說
依據釋字540 以及695 的見解
雙階理論第一階段屬於權力行政具有行政處分的性質
第二階段......
而不是把國宅和林地申請的原委 以及解釋書內容寫出來嗎?
法條也是要一字不漏的背 還是記大意就好呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.39.20
1F：推 LisaPrincess:人腦又不是電腦，你有辦法每個字都記…？ 12/13 22:40
2F：推 Ksinmei:關鍵字、句跟那個意思要清楚，敘述方法也不要太奇怪 12/13 22:53
3F：→ dses:所以原PO這樣的敘述方法會很奇怪嗎? 因為我好像也會這樣寫@@ 12/13 23:37
4F：→ bsb751212:我是把法條的關鍵"段"一字不漏寫出來耶 但僅限法條部分 12/14 10:02
5F：→ bsb751212:因為當別人跟你一樣寫得出這條法條時 一字不漏總比只寫 12/14 10:03
6F：→ bsb751212:出大概意思的好吧 我是這樣想的 不一定有用 12/14 10:04
7F：→ bsb751212:我都會想說沒這樣寫要怎麼淘汰其他95%的人呢... 12/14 10:07
8F：推 jaykle:大概敘述就好~不用一字不漏 12/14 11:49
9F：推 dishonest:我覺得要看你考什麼類型的考試，以高普考為例，你的競 12/14 12:49
10F：→ dishonest:爭對手都是背多分類型的，法條就幾乎要背的一字不漏， 12/14 12:49
11F：→ dishonest:但是像司律這種考試就不太需要，除了考點太多以外，改題 12/14 12:49
12F：→ dishonest:老師是要看你的推理演譯過程，寫不出來背再多也沒用 12/14 12:49