作者sonicEX (sonicEX)
看板Examination
標題[考題] 一律處以最高(低)額之罰鍰.違反哪一原則?
時間Sun Dec 9 22:30:39 2012
2013行政法-林清- P1-119 - 申論第三題第(三)小題
下列情形是否違反行政法一般原則?若有違反，係違反何一原則?試說明理由：
(三)某機關首長下令對違反某條法令規定之行為一律處以最高額之罰鍰。
林清老師在第11堂第二節課有提到，說是"選擇怠惰"
是不是在哪一堂課的時候還有提到說有違反行程法第9條利益兼顧原則?
我不是很確定，只是看到我在那題旁邊有小記而已，但聽錄音沒聽到..
還是我記錯了....有些人說應該是違反行程法第10條合義務性裁量!!
課本1-87 - 申論第四題第一小題. 也是類似這種題目. 老師也提及是選擇怠惰.
但我仍然在旁邊小記 行程法第9條.利益兼顧原則...
有人有印象嗎?? 這一小題雖是選擇怠惰，但應該是違反哪一原則?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.160.178
1F：推 sbreezer:裁量怠惰吧 12/09 22:31
2F：→ mrher:比例原則~ 12/09 22:33
3F：推 jamie1235:比例原則 12/09 22:35
4F：→ sonicEX:裁量怠惰包含 決定怠惰 和 選擇怠惰 !! 12/09 22:47
5F：推 kai761:行使裁量權應該遵守行政法的原理原則,如比例原則等等,不分 12/09 22:48
6F：→ sonicEX:老師上課說不能回答比例原則會0分...可是沒說理由.... 12/09 22:48
7F：→ kai761:情節都罰最高額,應該違比例原則,也是裁量怠惰。 12/09 22:48
8F：→ kai761:這如果是申論題,都要寫 12/09 22:49
9F：推 dswen:合義務的裁量 12/09 23:12
10F：推 sm710v:平等原則也可以寫 12/10 03:38
11F：推 attorneyhan:請參釋字641、471號解釋。 12/10 05:56
12F：推 iloveclever:平等原則？ 12/10 08:43
13F：→ clown38:不相同事物 卻相同對待 明顯違反平等原則 12/10 10:08