作者nitrolic (oh)
站內Examination
標題[心得] 高考二級 文化行政 口試心得
時間Tue Dec 4 20:48:19 2012
二級口試實況
11月25日考完口試了，今年錄取名額共三位，所以有六人進入口試，每三人
按准考證號碼編為一組，分場次進入口試。由於國家考試的口試一律採結構化
口試題目，因此六人的題目都是相同的。現場架設一台攝影機全程綠影，場內
並有兩位監試人員，每位考生有一張獨立的連桌椅，與委員面對面坐，桌面上
有自己的准考證號桌卡，還有考選部便箋兩小張與一支鉛筆。口試委員共有三
位，我只認得高美館館長。
口試題目依序如下，礙於壓力之下記憶有限，無法描寫的非常完整，還請大家
見諒。
1. 請用3-5分鐘時間介紹自己的學經歷及生涯規劃
2. 口委引用郭若虛《圖畫見聞誌》之中的「氣韻非師」等數段古文開頭，要
問藝術家的創作理念，與行政人員的策展規劃理念，應考人如何看，怎麼解
3. 博物館的預算向來吃緊，但是與民間合辦的特展又有被批評過度商業化的
聲音，請問文行從業人員應如何解決
4. 媒體經常對展覽有不同的批評或非議的聲浪，請問文行人員應如何面對。
5. 任舉一場看過的展覽，評論其中的策展的概念與可改善之處
綜觀來看，今年的題目完全以實務為取向，較2009年間唯一一篇二級文行口試
心得的PTT分享文的說明比較，風格非常不同，讓我很好奇100年的口考題目，
不過因為無人分享，是故歷史也無從查證了。
以上拋磚引玉，還希望更多高強的前輩予以指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.174.13
1F：推 love0215:希望小女警能如願上榜!! 12/04 20:57
2F：推 yi10142:推!!!祝順利上榜~~~ 12/04 21:03
3F：→ Skeleton7:應該就是妳了.不當流露個人情緒的可以說是out了 12/04 21:04
4F：→ mysteriousjc:我覺得分享心得很棒，但詳細形容同梯考生學經歷及狀 12/04 21:08
5F：→ mysteriousjc:況是不是不大妥適阿？我該慶幸跟您不同組嗎？ 12/04 21:08
6F：推 ohjia:看部落格知道上榜了 恭喜^^ 12/04 21:47
7F：推 pikaq:我是傻傻的看考科就過去考了...缺考一大堆,而且題目超難 XD 12/04 21:56
8F：→ cherish210:哈~~口試就是這樣~~棒喔! 12/04 22:22
9F：推 faidiaren:推高美館館長 人很好^^原來她是口委呀@@ 12/05 12:21
10F：→ chungist:我覺得妳時間真多.. 12/05 17:25
11F：→ h0h1:我覺得有隨便把別人學經歷跟狀況打出來的未來公務員好糟糕... 12/05 17:39
12F：→ apiacere:你的文字讓人覺得很不舒服..... 不過還是恭喜你考上 12/05 17:50
13F：推 pungo:文字不舒服+1 評斷別的考生不大好吧 12/05 19:13
14F：→ cbwei:以貌取人很糟糕搞不好人家比你有料 12/05 19:13
15F：推 writergj:文字不舒服+1 恭喜上榜 12/05 19:25
16F：→ DerTod:恭喜上榜！肯定原作者分享的用心，也替認真準備卻被輕率評 12/05 23:11
17F：→ DerTod:斷的考生們傷心，更為文行工作者以貌取人的審美觀感到憂心 12/05 23:11
18F：推 abominfu:想從事文化工作卻用如此武斷口吻評判他人外貌 不太好 12/06 17:46
19F：→ abominfu:就算服裝不符合面試標準，但看不出來跟文化美感有何關聯 12/06 17:47
20F：→ abominfu:公務員應有謙虛包容態度。 12/06 17:47
21F：推 yuifang:推樓上的a大，原po的文字讓人不舒服+1 12/07 22:11
22F：推 pikaq:他的用字有點重...但是我認為是"強調"如此穿著的重要性! 12/09 02:00
23F：→ pikaq:因為事實上就是面試這種事,很難不以貌取人 ORZ 12/09 02:01
已編輯讓大家覺得不舒服的地方，造成大家不舒服還請見諒。
※ 編輯: nitrolic 來自: 114.45.167.130 (12/16 23:54)
24F：推 supersandra:謝謝小女警的分享，希望我來年也有機會po上榜文~^^ 12/18 20:00