作者P55555 (大仁)
看板Examination
標題[公告]
時間Wed Jun 20 23:42:19 2012
作者 sampsonhugh (詹普森-修) 看板 Examination
標題 [課業] 公法請求權消滅時效
時間 Fri Mar 30 11:54:26 2012
───────────────────────────────────────
相關以下近期...法務部101年2月4日法令字第10100501840號令
(有關行政程序法施行前已發生之公法上請求權時效)...
法務部令(本文)：
行政程序法施行前已發生之公法上請求權，其消滅時效期間無特別規定，經類推適用性質
相近之其他行政法規或民法之消滅時效規定後，該消滅時效期間若自行政程序法施行日起
算，其殘餘期間較行政程序法第131條第1項所定 5年時效期間為長者，應自行政程序法施
行日起，適用行政程序法第 131條第1項5年時效期間（亦即其殘餘期間自90年1月1日 行
政程序法施行日起算較 5年期間為長者，應縮短為5年）。本部90年3月22日 法90令字第
008617號令釋內容，與上開意旨不符部分，自即日起不適用之。
小生想請問，內文之意旨是否說明如下：
行程法施行前，即其89年所行使之公法上請求權若類推適用民法15年(延長至104年)，
<殘餘期間是否意指，90年施行後所剩14年？>
則比91年所行使(延長至96年)消滅時效還長之下。
爰此，為求法安定性，一律都縮短為五年。
故89年行之者，一律都於94年為消滅時效？
謝謝！
※ 編輯: sampsonhugh 來自: 122.116.2.93 (03/30 11:58)
1F：→ leonshing:小生失敗 交給樓下回答03/30 11:58
2F：→ kai761:是的 舊法的請求權,在新法施行後,剩超過5年的,就當作5年03/30 12:28
3F：→ kai761:EX.89.1.1的有15年請求權->施行後剩5年->95.1.1消滅03/30 12:30
4F：→ sampsonhugh:感恩！ 03/30 13:12
※ Deleted by: sampsonhugh (122.116.2.93) 06/17/2012 03:44:52
作者 sampsonhugh (詹普森-修) 看板 Examination
標題 [課業] 行政罰與否判斷 實務見解不同
時間 Tue Apr 3 15:37:15 2012
───────────────────────────────────────
A.法律字第0950018983號|司法函釋|民國95年07月19日
B.最高行政法院判決99年度判字第1208號
上述皆為刊登政府公報及限制廠商投標
在最高行政法院及法務部見解之不同，究竟該為行政罰與否，
申論題雖可寫實務見解不同，倘若於選擇該如何選擇？
謝謝！
--
1881年，葉吉沃斯(F.Y.Edgeaorth,1845-1926)
我們秤不出生命裡的黃金點滴，量不了愛河中迷人笑靨；
但是，我們似乎能夠指出那一次有較多的歡樂、那一回又帶來更大的幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.2.93
5F：→ sampsonhugh:選擇題..04/03 15:38
6F：推 richchan:我會選行政法院的04/03 15:58
7F：→ richchan:建議你把問題寫清楚一點04/03 15:58
8F：→ Richmood:好文言看不懂04/03 22:35
9F：→ sampsonhugh:謝謝 ^"^04/05 21:46
※ Deleted by: sampsonhugh (122.116.2.93) 06/17/2012 03:44:56
000136 6/15 stator [考題] 關於監控sever的日誌(log)考題
作者 stator (別急著吃棉花糖) 看板 Examination
標題 [考題] 關於監控sever的日誌(log)考題
時間 Fri Jun 15 11:27:35 2012
───────────────────────────────────────
考試種類：教師甄試
出處：101年大安高工
題目：電腦中心為維護學校的運作，備有多部sever，多套資訊系統及多台網路設備，
為進行系統及網路的安全管理，必須監控這些系統或設備的日誌(log)
1.請問可以監控的log記錄有哪些?
2.承(1)，如何匯整及備份log?請提出至少二種解決方案
3.承(2)，就技術面及管理面，說明所提之解決方案有何優缺點?
不知道大家會怎麼寫這題呢?
謝謝
想法：
※ 編輯: stator 來自: 111.185.8.206 (06/15 11:27)
10F：推 howdonc:Layer7的protocol都有log，較重要的是防火牆,mail,web06/15 12:45
11F：→ howdonc:第二題~集中式vs分散式06/15 12:46
12F：推 howdonc:第三題~第二題+SWOT+結論，肯定拿高分06/15 12:48
13F：→ erotic:好題目，我記下了 @@06/15 13:06
※ Deleted by: stator (124.11.168.155) 06/16/2012 16:32:42
●
000107 6/13 stator [考題] 二補數溢位判斷
作者 stator (別急著吃棉花糖) 看板 Examination
標題 [考題] 二補數溢位判斷
時間 Wed Jun 13 19:22:06 2012
───────────────────────────────────────
考試種類：教師甄試
出處：92年國中電腦科教甄
題目：以2’s 補數編碼的8 位元數做減法運算，下列何者將發生溢位？
(A)(FF)16 - (7F)16 (B)(7F)16 - (FF)16 (C)(88)16 - (AB)16
(D)(AB)16
以上16是16進位
想法：答案給B
請問A可以選嗎?
我不管用10進位或用2進位算，都是128，已超過-128~127的範圍
(FF)16=(255)10
(7F)16=(127)10
255-127=128
FF=(11111111)2
+7F的2補=(10000001)2
---------------------
110000000
捨棄最左邊的進位1，為正數128
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.132.83
14F：→ leiyan:nonono,it's -128 at 8th bit06/13 20:07
15F：→ k49618151:有號數的話 最左邊的那個bit是負的 因此是-12806/13 20:12
16F：→ stator:最左邊的位元指的是左邊數過來的第2個1嗎?06/13 20:18
※ Deleted by: stator (60.244.132.83) 06/13/2012 22:08:54
stator sampsonhugh 自刪課業文 兩個月
--
「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。
蓋贓官自知有病，不敢公然為非；
清官則自以為不要錢，何所不可為而剛愎自用，
小則殺人，大則誤國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.5.83
17F：推 iamtops:還自刪！考試快到了！沒得問了！ 06/21 00:06