作者jokem (金鑫)
站內Examination
標題[情報] 初考 擬禁高學歷報考
時間Sun May 6 09:23:37 2012
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF5/7073794.shtml
公務員初等考試不限學歷都可報考，錄取者擔任收發等基層工作，但今年超過95%錄取者
大專以上畢業。有考試委員建議，可研究限制高學歷報考的可行性，以解決「高資低考」
的問題；考試院院長關中也認為要檢討考試制度。
不過，考選部主秘林光基指出，要限制大專以上畢業生不能考初考，恐怕會侵犯憲法「人
民有應考試服公職之權」，畢竟初考分發雖然做的是收發、文書、打字等基層的工作，但
高學歷者也可能做得好，不能剝奪他們的考試權，如同清潔隊不能阻止大專生報考。
就試務技術面而言，也難防止「高資低考」。林光基說，即使限制大專畢業生不能考初考
，但只要報名時繳交高中畢業證書，考選部也很難查出考生有更高學歷。
他表示，隨著國人學歷普遍提高，目前公務員考試的學歷門檻，或可研議跟著提升，如普
考由高中職以上畢業，改成專科以上；初考則改成高中職以上，即使這樣，報考者仍可能
大多是大專生，因為只有高中學歷的人，愈來愈少。
初等考試是目前最基層的公務員考試，起薪2萬9千多元，早期較少大專畢業生報考，近年
來因經濟不景氣，加上大學生倍增，「高資低考」情況愈來愈嚴重，今年近7萬人報考，
近9成是大專以上學歷，錄取者更超過95%是大專以上畢業生，還包括近8%的碩士。
初考的問題最近在考試院院會引起熱烈討論，考試委員陳皎眉請考選部研議，依應考人學
歷，准許報考不同等級考試的可能性；或不同學歷，以不同職等任用的可行性。
考試院院長關中則認為，初考及格者以委任第一職等任用，是為不具學歷者設計的最基層
考試，有碩士學位最高也只能升至薦任第八職等，職涯發展很有限，工作士氣並不高。初
考的設計與實況有落差，有研究、檢討的必要。
今年初考錄取分發到考選部的黃凱駿是台大法律研究所肄業的高材生，他認為，初考「高
資低考」是社會結構性問題，一方面是工作不好找，大家嚮往穩定的公職；另一方面是大
學膨脹太快，報考者自然以大專生居多，限制高學歷不能報考，不僅有違憲之虞，也沒必
要。
==========================================
「人民有應考試服公職之權」
要噓就噓吧 我猜這提議人是腦殘的可能性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.72.14
1F：→ wind0710:真的是腦殘的官一堆，吃飽太閒 05/06 09:29
2F：推 kinasem:這太扯了，可能有違憲之於吧 05/06 09:30
3F：推 MJdavid:如果反過來說 四、三、二等是不是也不應該限制學歷？ 05/06 09:30
4F：→ goshfju:反正官員不用考試嗎 05/06 09:31
5F：→ jokem:還好考選部主秘頭腦清楚 05/06 09:31
6F：→ MJdavid:就怕考選部擺爛 等你聲請釋憲再說 05/06 09:32
7F：推 kutkin:要增加面試了嗎? 05/06 09:32
8F：推 lolicone:重點根本錯誤 怎可以把考公職的資格怪到考生身上= = 05/06 09:33
9F：推 bt9527:文章看起來 提議人貌似妓者或社論 官員認為不可行而拒絕.. 05/06 09:35
10F：→ morphine0821:搞不好經濟, 照顧不了勞工, 只會在那跳針.. XD 05/06 09:43
11F：噓 juliantaipei:真的是腦殘到極點 05/06 09:43
12F：→ SYSOPs:還有這樣差別待遇也不算正當理由 05/06 09:46
13F：推 knowing:從來沒有聽過這種的 都碼是限制xx學歷以上報考 05/06 09:52
14F：→ bookshop: 考委吃飽太閒 回家睡覺還比較有益國家社會 拜託了 05/06 10:13
15F：→ bookshop: 關中跟陳皎眉成天想法子惡整別人 像個人樣 很難嗎?? 05/06 10:15
16F：推 goshfju:學歷高臭了ˊ嗎 05/06 10:16
17F：→ opm:規定考試委員出題教授及薦任以上公務員每年參加相關類科初等考 05/06 10:17
18F：→ opm:試,不佔錄取名額,未達當次最低錄取標準者,委員及教授解聘,公務 05/06 10:18
19F：→ vic2k5:適才其所 05/06 10:19
20F：→ opm:員給予留任再考一年之機會,仍不及格者考績丁等,至於為啥... 05/06 10:20
21F：→ opm:高等公務人員,出題教授及考試委員程度比初考考生還爛的話... 05/06 10:21
22F：→ opm:是拿啥去評鑑指揮人家...o.O 05/06 10:22
23F：推 mmzznnxxbbcc:哪個高官的兒子剛好沒讀大學阿? 05/06 10:22
24F：推 batman2005:考試院是閒到沒事作嗎 05/06 10:27
25F：推 LisaPrincess:申請大法官釋憲吧，反正大法官說了算！ 05/06 10:33
26F：推 mercury1011:又是複選又是限制高學歷...初考都不初考了 05/06 10:49
27F：推 jerrykyo:政府把經濟搞好就不用想這些有的沒的了... 05/06 10:51
28F：→ arnick:我只想說一句話：學歷=/=能力...... 05/06 10:59
29F：推 MrTexas:馬政府的袞袞豬公真是尸位素餐 05/06 11:00
30F：推 blueberrysun:不去研究為什麼高學位會報初等的問題，反而在那限制 05/06 11:01
31F：→ blueberrysun:報考資料，真的是__腦.... 05/06 11:01
32F：→ blueberrysun: 格 05/06 11:02
33F：→ MrTexas:→ jokem:我生為德州人，死為德州鬼 05/06 11:02
34F：→ MrTexas:德州人能報考中華民國的初等考試嗎? 05/06 11:03
35F：推 lenta:蠢...怎麼不想想為什麼高學歷的人要去拼初考 05/06 11:04
36F：→ lenta:這個政府老是在頭痛醫頭 沒救了 05/06 11:04
37F：→ justccl:題目不要亂出比較實在.每次都一堆疑義.送分也不知標準在哪 05/06 11:10
38F：→ justccl:然後該送分的又不送.. 05/06 11:11
39F：噓 sky53406:怕甚麼 不是都說博士考不上初考嗎? 05/06 11:12
40F：噓 islandrose:這是防自殺條款 怕高學歷考不上 就...... 05/06 11:15
41F：→ venscarol:這政府也是你們一票票自己甘願投的.=.="...沒啥好怨的 05/06 11:20
42F：推 NTUpope:不用亂想 就初考錄取成績太高 臉子拉不下來而已矣 相信 05/06 11:27
43F：→ NTUpope:大家大學時多少會遇到些食古不化老教授 萬年期中期末考題 05/06 11:29
44F：→ NTUpope:每出鞘必死一片學生惜其必回收 若恰逢班上有同學剛好補習 05/06 11:31
45F：→ NTUpope:或自修成精的強者 教授發卷時的神情多少夾雜著憤怒與哀傷 05/06 11:32
46F：推 all4u:高學歷找不到好工作...來考初考，是考生奸詐，總統照領薪水 05/06 11:33
47F：→ NTUpope:別說大學 中學就有了 有些中學數學老師愛找冷僻鑽研題型 05/06 11:35
48F：→ NTUpope:考倒學生而沾沾自喜 05/06 11:35
49F：推 a0007:憲法表示： 05/06 11:36
50F：推 popoliii:真的很喜歡整考生耶 我有想過說是不是因為社會上仇視 05/06 11:37
51F：推 cohj:以前我看指鹿為馬和何不食肉糜 總心想古人的智商哪有這麼低 05/06 11:37
52F：→ NTUpope:之前發出的首招是不排除複選題 現在使出限制高學歷 不意外 05/06 11:37
53F：→ popoliii:公務員的人很多 所以政府就用各種方式來欺負考生 05/06 11:37
54F：→ cohj:現在我總算明白了 05/06 11:37
55F：→ popoliii:這樣可以就可以得到仇視公務員族群的支持 05/06 11:38
56F：推 Dirk08:天才 05/06 11:39
57F：推 piscesbabby:提案人很明顯沒資格服公職阿.這案根本就是違憲... 05/06 11:43
58F：推 nra7346:哪個豬頭考試委員的建議...= = 05/06 11:51
59F：→ preattyall:考選部，不意外 05/06 11:58
60F：推 yoyotvv:叭叭叭~~~快下台啦~~~毫無建樹 還好意思月領十幾萬 05/06 11:58
61F：推 Kinght:等有博士考上初考再來煩惱這些問題吧( ′-`)y-～ 05/06 12:08
62F：推 qoop3:要不是政府無能大學生還會跟你搶初考嗎? 05/06 12:13
63F：噓 skysareblue:棺中 不意外 05/06 12:15
64F：→ skysareblue:無所謂啦 反正考的人只會變多不會減少 05/06 12:17
65F：→ lingray:這種白痴也能當考試委員？哪個白痴找來的？ 05/06 12:26
66F：推 chmilk:違憲 05/06 12:27
67F：推 ypw:哦...那考上就放棄大學學歷啊 05/06 12:28
68F：噓 care123:那要不要也設一下,名校畢業不能考國考算了.... 05/06 12:32
69F：噓 venscarol:哪有人在向下比低的..頭殼一個洞喔... 05/06 12:37
70F：噓 palajuice:高官又在亂搞了,難道關中得到的報應還不夠多嗎!? 05/06 12:39
71F：噓 maks74:他得到報應了嗎? = = 05/06 12:46
72F：噓 palajuice:之前的事啊!是不是因為那件事就把氣出在考生身上!? 05/06 12:50
73F：推 naemoe:只能說這個白癡政府也是大家選出來的啊... 05/06 12:59
74F：→ naemoe:關中報應?別傻了!這年頭做壞事都不會有報應的,善有善報惡有 05/06 13:00
75F：→ naemoe:惡報只會出現在騙小孩的童話故事裡 05/06 13:00
76F：→ sichi:哇哈哈 空服員有需要卻不能限制身高 結果考試竟然要限制 05/06 13:06
77F：→ sichi:學歷 好啊好啊 那非學碩士不得考國營 非技職體系不得考 05/06 13:08
78F：→ sichi:養成班或僱員 非師範體系的不得考教職 教育學程作廢 05/06 13:09
79F：推 ihakkanet:初等和地方特考同一天舉行就解決重榜問題了 05/06 13:12
80F：推 bbbruce:XD 05/06 13:17
81F：推 sweet16kate:關中任期還有多久呀=.= 05/06 14:06
82F：推 Archi821:1年 05/06 14:39
83F：噓 jaykle:幹~繼上次說要修改題型之後 現在又要提高學歷限制 是怎樣 05/06 15:27
84F：推 xxxxcat:推 考試院院長這位子也應該禁止關老爺這種天才坐才對 05/06 16:18
85F：推 palajuice:詛咒關老爺!快滾回上海!馬英九當初找關中王建瑄來幹嘛! 05/06 17:28
86F：噓 jaykle:找關中 小鋼砲 來唱雙簧的~ 05/06 17:30
87F：噓 rl1024:笑死人，那我可不可以建議不要去考那些大學在學的專業科目 05/06 17:56
88F：→ rl1024:明明那些專業科目都是大學在學的科目，為什麼大學生不能考? 05/06 17:58
89F：→ SCLPAL:最近的考題內容,高中生能考上嗎? 05/06 18:07
90F：→ NB:假如限制高中生報考 考上的當然是高中生啊 怎麼考不上? 05/06 18:19
91F：→ NB:當然考選部要嚴格篩選掉用高中畢業證書報考的大學生 05/06 18:19
92F：噓 mswow:那以後都小學畢業就來考初考好了 05/06 18:26
93F：→ NB:我是針對考選部措施說明 拿小學生出來救援? 05/06 18:39
94F：噓 Raikkonen6:根本就是違憲 神經病 05/06 19:10
95F：→ xxxxcat:問高中生能考上嗎, 回答考上的當然是高中生, 有回答到嗎? 05/06 19:10
96F：→ xxxxcat:如果都沒過基本門檻, 不是就沒高中生考上了~ 05/06 19:11
97F：推 kuter:腦袋有洞.... 05/06 20:14
98F：噓 sitdown:我來到JOKE版了嗎＝ ＝＋ 05/06 20:57
99F：推 pol9:真的是只有這位主秘頭腦清楚耶 =_= 05/06 21:36
100F：噓 skhtgym:考試院為何不提案追討關中用黨職溢領的退休金? 05/06 22:24
101F：→ jumhk:唉~ 這一定是JOKE版!!! 05/06 23:44
102F：推 nclhhu:最近考試院的基層又要忙著收信了 05/06 23:50
103F：噓 energy00091:蠢斃了..現在的政府官員到底在想什麼!? 05/07 00:08
104F：→ SCLPAL:難怪我沒上,科科,因為我不是高中生>.0 05/07 09:00
105F：推 fairwarning:政府..............................無言 05/07 10:32