看到自己名字在榜單上時，心情是很平靜的 大概是只有鬆一口氣的心情，因為總算是不用再拼年底地特甚至是明年高考了 我是準備2年而上榜的 第1年邊工作邊補習， 直到第2年1月才決定將工作辭掉全心全力準備考試 這篇心得希望對於邊工作邊考國考的人 或其他人有些許的幫助 如果寫的不是很好請多包涵 100年高考: 99年高考: 申論 選擇 總分 申論 選擇 總分 中會　　23　　47.5　70.5 　　　　　　　 1 32.5 33.5 成會 42 44 86 2 30 32 政會 38 48 86 18 32 50 會法 25 48 73 15 24 39 審計 29 42 71 15 24 39 財政 26 42 68 9 22 31 國文 68 58 英文 44 50 總成績 71.8 40.73 最低錄取分 64.7 各科準備方式: 中會:每個章節、很多小地方都需要細心去運算、了解，搭配做考古題， 選擇就可以掌握那些會考及會考的型態，申論則不用說，只有多算而已 遇到較難的章節的題目，自己可以和流程化、步驟化，做熟後就不會 忘記考慮到什麼細節。 這次申論題目感覺比較冷門一點點，所以會計感覺似乎真的不能 有僥倖的心態，去荒廢那一章節。雖然這次申論我也沒有考很好… (我用陳世華課本題目、考古題練習) 成會:掌握每個章節的公式，細心程度沒有中會多，但要了解公式、運用公式 選擇題也是不難掌握。另外觀念題也要注意因為選擇和申論常常都會穿插考， 上徐錦華的課，雖然上課步調許多人會覺得較慢，但就要利用這點，只要他一教完 那章，就要把該章節的習題寫完，弄懂，否則不知不覺會累積很多。 (算每章節題目外、考古題也同等重要，多算才會幫助了解和解題) 會法:達叔的教學不用說，由淺入深，循序漸進，很棒 觀念懂後，就要靠自己多做選擇題，才能真正測驗出是不是真的懂 法條要熟讀，不能模棱兩可。申論常出的考題，也是一定要準備起來的。 政會:一樣是達叔，也都是要了解觀念，自己也要做熟、練習分錄 還有公報是非常重要的一個部份。 上老師的課總是受到很多鼓勵，且老師一路的教學熱忱是 支持我們往前的動力之一。 審計:我上羅智成老師的課，老師的教學方式很適合國考 審計這科的選擇題就是多練考古題， 申論就像老師說的，抓20題，我在考前3個月左右，就一直重覆背誦 雖說20題不可能全猜中，但只要觀念有，申論就儘量充份發揮， 這科絕對是不難掌握的一科。 財政:觀念一定要清楚，讀完每章節後，要練習各章節的習題 選擇題-只要觀念清楚加上練題考古題就沒問題 申論-我是上施敏老師的課，老師最大的優點是板書和分析清楚 申論題的答法如果也按照老師課本分析般有條不紊、分點切入 成績就會不錯(當然前提是你每章節都熟悉、了解，平常也要練習畫圖及分析) 共同科目:因為目標是高考，所以沒有花什麼時間準備， 只有訂固定時間練公文和作文，公文就用康莊老師的格式，考了14分 作文有背佳句套入文章中。 英文法緒沒什麼準備，因為投資報酬率較低。 總結: 因為畢業多年後才回來再讀會計，感覺一開始很吃力，很多地方完全聽不懂 大部份的也都忘光光了，所以光是要找回以前唸會計的感覺就花了許多時間 第一年邊工作，下班趕補習班的日子真的很辛苦的，不論刮風下雨都沒缺課 白天工作晚上補習也沒什麼時間看書，所以去年成績真的也很不理想。 到第二年下定決心覺得真的沒有辦法全心全力的準備及好好安排時間唸書 只利用零星時間唸書還是不夠、且容易散慢 所以1月辭掉工作，也讓自己有破釜沉舟的決心 之後每天泡在圖書館唸書，從早上9點到晚上10點這樣K書 終於把許多弱科慢慢拉上來 我自己是要求6科一定要平均顧到，要練到選擇題每次寫考古題都不能錯超過5題 若超過5題，就代表觀念及實力還是不夠，就要再回去釐清那邊不懂 中會、成會就是多算，可以加強解題速度及題型 審計、會法、財政3科的申論， 我覺得只有一句話，不論你讀了多少書，最後你呈現出來的就只有在答案紙上 要如何讓閱卷老師知道你是有讀書的、很用功， 那你申論題就要寫的越有架構、越有系統就越有利，並且在時間充裕的情況下 能多寫一些相關的就寫進去。 讀書這條路是辛苦且孤獨的，我不是很聰明的人、但還好夠堅持也有毅力 泡在圖書館的日子，每天都讀大約12~14小時，附近吃的東西又難吃又不便宜 中午總是吃個乾麵或早上先買起來的三明治就當一餐，吃完就繼續唸書不浪費時間 (晚餐則會吃比較營養均衡的食物) 年紀也不是20初頭剛畢業的學生，年紀不小又辭掉工作在家人或旁人的眼裡 總是給我們這種人很多的壓力 所以我更是告訴自己一定要考上 不論每個人想考上的原因為何，可能是不想被人瞧不起、可能是薪水或等等 只要堅持下去、努力用功，我相信每個人都能考上的，加油! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.100.223