這篇原作者是liberty5， 他的ID不知道為什麼突然沒辦法在這個版PO文， 所以請我幫忙代PO。 至於他的上一篇文在#1D8AqGIE 以下是這篇的原文： ------------------------------------------------------------------ （天氣很冷...又拖搞了一段時間） -- 4.題目 考古題的話，我大概有寫到95年左右，再之前的題目則是有看解答，大概寫一下 架構。這邊要推薦一下學稔出的歷解，特別是刑法這本給了我很多幫助，解題架構 分明，思考邏輯非常清楚，該有的補充也都有，篇幅也是考試可以寫完的長度，很不 錯。只是聽說那個老師要去當兵，不確定今年會不會再改版就是了。 還有商事法、刑訴這兩本也寫的蠻好的，只是刑訴之前聽說有負面評價，有些人覺 得他只有貼實務見解而已，我是認為，他整理的很好，也都有切中題目，只是沒有 寫成可以寫在考卷上的樣子。 　在練習考古題的時候，一定要確實，逼迫自己在時限內寫完，這樣才是真正有練習 過，在時間的壓力下，腦袋也會有很多想法會被激發出來。還有就是訓練自己寫不會 的題目，這點非常重要，也能讓自己不會只流於背誦，而是能應用，並從中能發現參 考書中可能寫比較少或沒寫的地方，找出這些自己不會的爭點。我自己一開始練習時 ，也遇到很大的挫折...寫不完、找不到爭點、篇幅不夠啦，也沒什麼，總之找出問題 所在最重要，不熟的地方就趕快補強就是了，唯有自己動手寫過，才會變成你自己的 東西，解答看很多遍，還是培養不出解題的問題意識、論述的邏輯這些。這些都必須 靠反覆的練習跟不斷的思考。我當時每週都會寫兩科的題目，總共寫四題。 　另外，答題方面，我每科大概都會寫到8頁，算是我個人的堅持。我覺得假設答案一 樣，如果你能多表達一點法理概念，只要不是離題的，多少都會有加分的效果。所以 在一開始構思時，就要先把這題寫的策略想好，在哪邊適合去加入法理說明，或是時 間如果足夠，可以先在解題前開一段來寫，這在練習考古題時就必須多練習，才能 調配的好。我也有聽學長說，他這次的策略是寫少，大概5.6頁，就只寫重點，也順利 考上，篇幅的問題大概沒有一定吧，可以視自己的寫字速度。像喬律師在書裡說得， 最後其實可以控制到2小時的考試剛好寫到最後一行，但今年新制好像要寫的頁數更 多了...寫滿可能更困難了。 　 基本上每題開頭我都會寫「本題涉及....之爭議，爰分述如下：」先把爭點寫出來， 接下來在寫法理的話，閱卷老師也比較清楚你的方向，就不會認為你離題了。我個人也 有先把結論寫在前面的習慣，會有很清楚的效果。不過，如果真的遇到不太會的題目 （像是今年的保險...），就另當別論，可以不要先寫。盡量用自己記得的東西去推論， 展現出自己邏輯說理的能力，也會多少有分吧。況且今年新制如果採取平行雙閱的制度， 可能運氣成份會減少很多（？），只是用兩個分數平均，公不公平還真的很難講。 　董老師是有講，要建立一個篩選老師的機制，讓適合、會出題的老師來出，並且會讓 評分的標準更客觀，希望到時真的能實現。不知道採行新制是否會因此減少文章題的數 目？ 5.文章 　每科我幾乎都有看文章，也印了非常多...報酬率如何就很難說，只是文章比較重要 的功能毋寧是補充了許多可能被忽略的爭點。像刑訴這科，我就看了政大的楊老師、 何老師，陳運財老師的文章（有些總複習時補習班會整理...），整體來說就是挑比 較主流的老師啦，但有時會摻雜我個人的意見，和那個主題在考試的重要性如何來做 決定，看原典的好處就是能多少學習老師論述的邏輯、切入思考的方法等等，從這裡 也可以學到很多。 　 （待續...還剩一點...） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.231.202