以下一點建議: a. 考古題必看—選擇題多做，申論題多看 。 尤其是選擇題，超多類似的考古題都會出現。 b. 慎重選擇考科--版上常有人說，選擇適合的職系比較重要。 我百分之百贊成。請自行斟酌可以念的下去或者有把握的考科。 念商的不一定必考經建，念的下去最重要。 這次考完再次證明我不是念商的料.. c. 作自己的筆記—我只有法科有做筆記而已。 本來也都拿法科講義直接念，因為很喜歡周律師的民法講義， 雖然她的講義編的很不賴，但後來發現… 每次看，都自以為覺得很熟， 但看到題目，相關法條就又若隱若現….的…飄…走..了…. 這種只拿講義念的方法，好像不容易印在腦子裡， 似乎比較適合選擇題念法。 因為選擇題可以用刪除法，有一點印象即可… 問答題若沒整體概念，沒背到，就bye了…. d. 做筆記的方法-- 我用樹枝圖的方式作筆記… 先分類，例如: 給付不能. 給付延遲, 不完全給付之下， 細分可歸責/不可歸責於債務人， 之下再細分法律效果或者要件， 每個法條用一句話做成大綱， 把架構弄清楚， 每個大綱下面有詳細的內容，包括條號，要件，法律效果，與數字有關的整理…. 其實這樣的作法跟周律在上課時做的筆記有點像， 但是自己把各個主題拉出來，一起做比較的時候，印象會更深刻。 而且也不用再一直翻一直找講義， 綜合成幾頁超精華複習講義，考試前看這幾頁就可以了。 然後，把整個樹枝圖背起來! 背圖比背一段法條文字簡單多了。 平時唸書時，就訓練自己把整個圖默寫出來。 即使法條無法逐字背，也有內容可以解題。 e. 我想商業行政的決勝關鍵還是在法科四科……. 並不是鼓勵考經建的去轉考商業行政。 畢竟商學相關只有兩科而已， 本人這次考那兩科，也不像商學院學生會考出來的分數... (汗顏) 所以念法律很痛苦的話，還是不要輕易嘗試……!~~ 若念商的，對念法律又不排斥的話，也許可試看看!~~ f. 不要自亂陣腳— 不要看補習班答案，至少考完再看。 對自我感覺忽略掉。不管覺得自己考的多爛，考完就算了。 第四天第三堂高考經濟考完，我有一種完蛋的感覺， 想直接回家，但還是沈澱心情，把最後一天考完…… 現在想想若沒堅持，就真的bye了! g.寫申論的方式: 第一段: 關鍵字 用法條條號 (根據民法第xxx條)及法條關鍵字 (例如:善意取得制度) 描述個大概， 告訴改考卷的老師你第二段會寫到有關什麼。 還有一招是跟程律師學的，第一段也可寫立法目的。 例如證交法的立法目的就是第一條: 發展國民經濟，保障投資， 然後解釋一下他的意義。 最後一句話-- “以下茲就xxxxxxx 分析 xxxxx題目”。 第二段:法條細節和推論結果。 相關法條默寫出來。無法確定百分之百引用，就用逗號，不要用引號。 默完法條後，分析該法條有什麼要件 (即使默寫完法條，還是要把要件整理出來給改題老師看) 本題xxx ，因為符合xx法第xxx條的要件1,要件2,要件3，所以會有法律效果xxxxx。 若有寫到自己的看法，就用 ”管見以為………” 若該題有很多問號， 每個問號用1,2,3分開寫，這樣層次就很分明。 第三段: 結論。 等於是簡答題目的問題。用簡單兩三句話，把第二段的結果重述一次。 所以寫申論，用字也蠻白話的。不太用文謅謅的字眼去陳述。 四題申論的話，大概都寫六頁左右。平均一題一頁半。 兩題申論，就每題盡量撐到兩頁。 所以是否一定要寫滿七頁? 見仁見智。 --------------------- 考完一直覺得高考應該共估… 心情低落了兩個月，一個字都念不下去….地特第一天就去報了， 結果出來真的很高興!!! 又臭又長的心得，抒發一下這段時間心理的壓力， 祝福接下來投入考試的各位，金榜題名!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.73.170