作者Atalant (亞特蘭大)
看板Examination
標題[心得] 志光題庫班
時間Thu May 27 11:48:52 2010
鑑於板上許多行政科同學對於志光題庫班有諸多疑問
小弟我將此次參加題庫班的心得分享一下
基本資料
1.準備類科：人事行政
2.準備時間：將近兩年
3.預計等次：高考三級與特考三等（我對付不了選擇題，所以重心放在三等）
4.跟課狀況：行政法林清與陳治宇／行政學程明／民總王將 刑總周昉
考銓各國郭老師／心理學程薇
5.參加類科的題庫班：行政法by陳治宇／刑總by周昉
6.參加心得
（1）行政法：分成選擇題與申論題及上課心得三部分說明
A.選擇題：治宇哥是將98年至95年份的選擇題一題一題講解
並且說明對錯部分
B.申論題：治宇哥強調課堂中已經一題一題解釋申論題的內容，所以
申論題上課內容是補充學者相關見解，不再著重解題技巧
C.上課心得：我覺得治宇哥的題庫班讓我有打通任督二脈的效果。
基本上來說，行政法一科是非常雜亂，光是要把法條弄清楚就已經不容易了
何況是要吸收學者見解與大法官會議。然而，就我請教過同事的意見（臺大
法律系畢業的正妹），她認為治宇哥的教法才是比較像是法律人的運作模式
，換言之，治宇哥之所以會補充這麼多資料，是因為法科本來就是這樣考
並非他故意將難度調高。還有，小弟認為法科的學習是有其階段性的，最終
的階段是要理解法條間，各部法律間的漏洞，及大師與實務界對於這些漏洞
的看法。換個角度來說，治宇哥的所補充的內容就是上述的運作模式，如果
能將治宇哥的教材及補充內容都吸收的話，相信行政法一科並非難事
（小弟我正在逐步吸收當中，不敢說完全懂）
（2）刑總
我聽不懂周昉說的東西，這是我上他的題庫班最後的心得
我覺得周老師有自己一套對刑總的邏輯與解題方式
但是我始終無法抓到他表示的內涵，所以三堂的題庫班我上的很挫敗
不過後來我找到刑總的解套方式，覺得效果不錯
（如果想知道的人，可以寫信來詢問）
以上就是我參加題庫班小小心得，僅供各位參考，希望有所幫助
有其他問題可來信詢問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.191.45
1F：→ cgd85421:周昉已經夠淺顯了吧... 05/27 11:50
2F：推 poi0405:推陳治宇xDDDD 05/27 11:54
3F：→ Atalant:周昉是淺顯易懂，但不可諱言他的上課內容沒有整體觀，他是 05/27 11:57
4F：→ Atalant:針對考點跟考題下手。但是一個學習沒有整體觀，只有考點 05/27 11:58
5F：→ Atalant:如果學習沒有整體的概念，題目一變化不就會死人。再者， 05/27 11:59
6F：→ Atalant:吸收完畢後，還有申論方式的訓練，這些都要面面俱到吧 05/27 11:59
7F：→ Profaner:淚推樓上 05/27 12:01
8F：→ Profaner:個人主觀認為周昉上課對於考點雖有分析但重要的解題架構 05/27 12:02
9F：→ Profaner:卻可說顯少提及 05/27 12:02
10F：推 jpadult1:周生是幫助理解 初學 我學完他的 寫作還是很斗... 05/27 13:52
11F：推 Stalker823:我是用周昉入門，撲馬抓爭點，張捷寫考卷，參考金律師 05/27 15:00
12F：→ Stalker823:啊!應該是要推在下一篇的 05/27 15:01
13F：→ Stalker823:不過我不只考刑總就是了XD 05/27 15:02
14F：推 terresa916:推陳治宇 05/28 23:28
15F：推 komasho:推！沒有老師能全部將題目一題一題解給你看！超讚！值得上 05/29 22:27
16F：推 leon770530: 我對周昉的感想跟原PO評論的一樣... 04/03 19:05
17F：→ leon770530: 上課是很有趣沒錯，但感覺就是不紮實 04/03 19:05