作者greatshiau (百P)
看板Examination
標題Re: [心得] 律師成績複查
時間Tue Dec 15 09:53:45 2009
※ 引述《mustory (纖腰遠重於巨乳)》之銘言：
: 我只想罵髒話
: 落榜原因：海商法 2 分
這次海商法出題和改都是成大的許忠信教授負責,他有說過只要答案不是他想要的就會
很低,原PO拍拍
我為什麼知道?因為我海商法現在正在被他教Orz,他自己說的
說實話我真的不喜歡這種老師,沒有包容異己的心胸就算念到劍橋法學博士也...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.217.249
1F：推 Meerz:他這樣做,他寫的書就會比較暢銷... 12/15 10:13
2F：推 luccifer:沒聽過這個老師耶,更沒看過他的東西,但我商法國私66 .. 12/15 10:34
3F：推 jorda:那他要的答案是甚麼可否告知一下~ 12/15 10:36
4F：推 bananana100:可能老師想推廣海商的重要性吧，某年教學計劃的座談會 12/15 10:39
5F：→ bananana100:有幾個人說海商用不太到…記得許老師還蠻冏的 12/15 10:42
6F：推 Ian0928:聽說有很多人都這樣 如蔡X芳 林X發 這可能是制度的問題 12/15 10:43
7F：推 ftyu:這樣的老師才可以建立所謂的地位阿~~ 12/15 11:03
8F：推 d9321003:所以別人的見解就是錯誤嗎? 照他這樣給分方式 12/15 12:05
9F：→ FightNow:地位...囧 還蠻貼切的 12/15 12:18
10F：推 livtyler0828:這種老師平常要怎麼搞是他的事 12/15 13:19
11F：→ livtyler0828:但國家考試還這樣搞就真的很不應該了 12/15 13:19
12F：推 aband520:當教授的總會有自己一套定律 說穿了就是自我感覺良好 12/15 13:31
13F：推 wallsons:海商有啥重要性嗎? 實在看不太出來.... 12/15 14:25
14F：推 uyt:還真是心胸狹隘.... 12/15 16:38
15F：推 Utimate:唔..還以為現在都是出題與閱卷分離，這就是所謂的考運吧.. 12/15 16:45
16F：推 hhealthy0429:到處都這種老師 12/15 17:44
17F：推 Justlce:怒!!!我這題也只有二分! 12/15 18:03
18F：→ shadwell:我看他下次也沒機會出題了 特立獨行害死一堆人 12/15 20:07
19F：→ kirilenko47:咱們可愛的柯柯老師都不出題了嗎 12/15 20:13
20F：推 sshsshssh:我拿4分看來實力是很多人的2倍 哈 "許不知" 出來出去都 12/15 21:38
21F：→ sshsshssh:是不知條款是多行? 爛透了! 只會反ECFA不會出題改題嗎? 12/15 21:39
22F：推 moormoor:難道對這種非我族類就賞超低分的老師ㄧ點辦法都沒嗎?? 12/15 23:48
23F：→ moormoor:好沒水準,社會科學的東西有鐵定的標準答案嗎? 12/15 23:48
24F：推 boky:有人有這位大師的聯絡方式嗎 我想寫信問他到底有何獨到見解 12/16 08:37
25F：推 aerocandice:這題我3分，商法雖然6X，公司20，只差這題~~ 12/16 18:05
26F：→ aerocandice:發哥跟這種老師不一樣，保險那題解得跟發哥的想法相反 12/16 18:05
27F：→ aerocandice:但還有9分..算很仁慈了 12/16 18:06
28F：→ aerocandice:因為這種老師，我也要再一年~真是命啊 12/16 18:06
29F：推 maggot:to樓上 我公司1分 林老師也是殺人不眨眼的! 12/16 18:57
30F：推 GGsuperman:邱X恭表示：..... 12/16 23:04
31F：推 k10006487:駱:只要寫邱的答案我一定給零分 12/17 03:50
32F：→ k10006487:邱:有本事用駱的學說來寫我的題目 12/17 03:51
33F：→ k10006487:學派之爭 受苦受難的還是我們阿 案!!! 12/17 03:52
34F：推 Nosweat:結果許要的答案到底是啥? 12/17 18:28
35F：→ sinksink:發哥…寫他學說只是字小了點拿12分…有多仁慈我不相信… 12/27 01:25
36F：→ sinksink:ma大，我也拿二分，林老師一向是那樣啊嘆… 12/27 01:26