作者chheng (鱸鰻婆)
看板Examination
標題Re: [問題] 考公職要補習?大東海海vs高上vs考友社똠…
時間Fri Aug 4 19:08:57 2006
※ 引述《f731205 (Mimi)》之銘言：
: fuzzy 說得真不錯! 當初也準備要補大東海了，but...看知識+ 不少人都說大東海很不好....
: 很少有好評的!? 都說~繳錢後全都變了?? >"< 由請那位大大能經驗談or說明一下嗎?
說說大東海好了。（我也罵過大東海）
大東海比其他補習班差一點的地方就是，非大宗
人都要考的科目，師資就有點隨便，若是很少人考
的，可能沒開課，要看一兩年前的影片。
但有個其他補習班比不上的好處是..
保證班不貴，任何師資任何課程自由去上課，待遇
不分是不是當年度學員都一樣。
有個朋友在台北上課一年，拿個上課證回南部，就可以
看在全國各地任何一班開的課（只要有上課錄影），比如
看刑法，不僅可以看在台北開過的兩個老師的課，還可以看看
台中班、桃園班的老師，看有沒有比較能吸收的。領書和講義
也自由，不會有總複習或考前班等等增加收費名目的事。
只有在台北車站的總班看影片要用補課卡，其他分班都免費
不限次數。
如果有服務上或課程上的抱怨，能改進的會改進，不能改進
的，服務人員會拒絕或告訴你沒辦法，態度不算親切；
這方面比起來，我看過高點（高上）和志光的會跟學員
比兇，算是蠻霸氣的服務方式。
不過，高點系列和志光的優點...王牌師資若不全（聽說這兩年
走了不少大師），這樣的話，去大東海好處也不少。
PO補習班文很容易被戰，所以都會避免...被戰太慘我會刪。
對了，考友社的資料很多在網路上可以免費找到，或者資料太舊
，蠻多人真的進入才知被騙；有家叫「考上」的故意用和
「高上」差不多的名字，騙人去報名....這是比較離譜的例子。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.141.126
※ 編輯: chheng 來自: 61.57.141.126 (08/04 19:12)
1F：推 seedbcc:考上 不好嗎?? 聽那個小姐 說是以前某家拆夥分出來的.. 08/04 20:27
2F：推 BaoC:中肯...值得堆(補習要先考量自己情況適合，各補習班有好壞) 08/04 21:57
3F：→ tahohoe:或許各有好壞 但今天去問考試最讓我不舒服的就是這家 12/17 19:53