作者boyawake (悠然窗‧南山賦)
看板Examination
標題Re: 對一個門外漢來說該考什麼比較好
時間Wed Jul 12 16:03:41 2006
※ 引述《superdisk (貯金戰士)》之銘言：
: 我是師範體系的工教系
: 目前當兵中
: 想為自己多規劃幾條路走
: 一邊準備教甄
: 另一方面我也會準備國營事業的考試
: 當中納入考慮的有中華電信 勞保局 台電
: 本來有想說郵局 不過那個起薪好像不是很漂亮
: 至於上面講的那3個單位
: 中華電信 好像也只能考業務類的 當中的考科 有學過也是皮毛
: 勞保局 那些考科 好像幾乎都是"背多分" 可以搏一搏
: 台電 會比較接近所學 不過範圍以大學的為主
: 因為教甄的關係 所念的比較偏高職課程為主 大學的我承認沒有學到很強
: 基於文章中的第3行 就中華電跟勞保局
: 板上的前輩有沒有可以指點我這個門外漢的地方??
: 謝謝
看到這位可能是同屆同學發的文
我突然心有戚戚焉了起來
常看見很多師範體系的課程規劃"幾乎"都設定了畢業生只能往教職方向走
老師教的課程有時候真的不夠專精
只能去騙騙非業界的學生或是類新鮮人
根本談不上真正的專業。如此一來，一旦師範體系的學生畢業了
又推不上教甄，最後留下的也只不過是師大或是師院的光環罷了
個人認為這真的是很傷的一件事情
君不見前陣子黃光彩的事情，不是單單只有一個校長資格不符的問題而已
這樣一件事或許還代表了師大的未來方向不見得會單單以"培育"未來教師為主
更有可能的情況是代表了師大教育體制之根本結構的改變
後來的結果是失敗的
個人認為這也意味著師範體系又失去了一次從核心檢討的機會
如此一來，等於又跑回了起點，學生又得從當一個"好老師"的訓練做起
原PO或許我認識，或許沒見過
只是我很佩服他能夠重新思考自己的未來
而不僅僅只是依附著學校所規劃的、自以為是的美好前景
你認為呢？
至少
他還願意問。
回給剛剛那位說要等著討噓的版友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.16.251
※ 編輯: boyawake 來自: 59.112.16.251 (07/12 16:04)
1F：推 ntkk:老實說 pk版友 算是熱心了 搜尋他文章看看 07/12 16:06
2F：推 boyawake:好說，沒有hate版，只好在這邊發一下聲，算是對事不對人 07/12 16:16
3F：→ boyawake:啦，只是同為師大，原PO還是我隔壁系勒，對學校規劃的狹 07/12 16:17
4F：→ boyawake:隘，其實心裡一直有點難受，剛好這次原PO發文，真的講到 07/12 16:18
5F：→ boyawake:不少自己的體認，所以對於pk版友有點直接的推文感到不滿 07/12 16:19
6F：→ boyawake:這裡先謝過，對一位我個人是覺得要噓，也要噓一個連爬文댠 07/12 16:20
7F：→ boyawake:不爬的小白才是，噓一個願意規劃自己未來的人做什麼呢？ 07/12 16:20
8F：→ pk0943:我沒噓他喔,我是覺得原po為什麼要問這種他自己最清楚的問題 07/12 18:13
9F：→ pk0943:要考什麼,這種問題已經履見不鮮了,之前問的人很多都被噓過 07/12 18:14
10F：推 clswleecl:推 pk0943:問這種問題等著被噓討罵吧 --> What's this？ 07/12 21:58
11F：→ clswleecl:說沒噓是睜眼說瞎話嗎？ 07/12 21:59
12F：→ clswleecl:為什麼不能問這種問題阿？奇怪咧～大家的問題不同也不行 07/12 21:59
13F：→ clswleecl:只有你覺得是問題的問題才能問嗎？ 07/12 21:59
14F：→ clswleecl:你上課如果問老師問題，老師這樣回答你你會怎樣？ 07/12 22:00
15F：推 ujmyhnqaz:推 07/13 15:11
16F：推 harukolin:學長好！我也是工教系隔壁系 07/14 22:11
17F：推 boyawake:呵...小朋友好。你是圖傳還是科技系? 07/14 23:01