※ 引述《ohlakabe (cate)》之銘言： : 學到現在 : 突然問自已 : 到底什麼叫做 權利 : 腦筋竟然一片空白 : 背了這個主義那個主義 : 這個居然也不曉得 : 跑去書店翻民法 : 好像只有施啟揚的民總交代的比較清楚 : 還有哪本民總適合初學者的 : 拜託推薦一下吧 : 很多看似不可動搖法律觀念其實都很牽強 我個人有在學校修過法律的課程 我原本也覺得法律用語和定義過於抽象難以了解 但是深入了解之後 你會知道那個抽像的解釋其實很客觀 權利這種東西若是如此容易定義 為何歷史上需要那麼多先賢努力爭取 所以一個制式答案很簡單 但是是否"接近真實"更重要 而且抽象的解釋是讓法律解釋有其空間 讓法律不流於"法條"而已 : 個人覺得光是 所有權 : 這個觀念就是鬼扯淡 : 眼前的螢幕 : 每個因果追溯回去 包含所謂我賺來的金錢 : 全都不是我能控制的 : 只是因緣際會 它放前我前面讓我用而已 : 繼續學到何謂 意思表示 : 讓人三條斜線 : 所謂博士 : 認知真相的程度也只有小學生水準 : 法律概念建構的世界 : 完全和真實物理世界不一致 : 在法律人眼裡 : 好像牛頓 哥白尼 愛因斯坦這些人不曾存在過 : 醫學 物理學都不曾出現過 會嗎? 學說和原理是法律法源的之一呢 其實法律學有它的歷史學和哲學建構出來的地方 法律也是集各種學問於一體的一種學問 法律是一直演變而來的 這是一個很重要的觀念喔 它跟一些物理原則不管時空如何皆適用是不一樣的 : 這些所謂高級知識份子 : 搞出來的學問竟然如此荒謬 背離真實 : 人總喜歡活在自己建構的妄想裡 : 而不喜歡活在真實裡 : 從春秋戰國到現在依然如此 不.可.理.喻 給法律下這種註解....@@......... 我知道考試讓法律變的令人痛恨XD 建議你可以從"法學緒論"開始了解法律 裡面我相信有很多你的疑問的解答 我以前在學校 第一學期修法學緒論 憲法--->基礎概念和系統 之後才修刑法 行政法 民法 算是很棒的一個編排 讓你由淺入深去了解法律這個很龐雜的體系 法學緒論有談到法律之概念 法律之淵源 法律之進化與法系 法律之思想簡史(我想這邊就有很多你所需要的答案) 我不是要筆戰 只是覺得自己對法律也是很排斥的我 念了很多本法律書 上了很多法律課程 寫了一堆報告心得 知道了很多法律故事 之後 和你對法律有不一樣的見解:) 推薦你2本法律好書 1.不得立法侵犯：蘇利文案與言論自由 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010089331 2.法律的故事 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010044023 這兩本書在我大學時讓我深深感受到法律引人入勝之處 而且也能讓你脫離一些瑣碎繁複又惱人的定義符號 從一個宏觀的角度重新看待"法律" -- All that you want will be yours 妳送我的一句話 到最後 我要的其實很少 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.7.156